250 г суды 5

Содержание:

Обвиняемые в растрате 250 млн рублей на «Восточном» получили до 7,5 лет колонии

За растрату сотен миллионов рублей при строительстве космодрома «Восточный» осуждены трое топ-менеджеров строительных компаний.

По данным Следственного комитета РФ, за растрату осуждены экс-начальник ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России Андрей Ярцев, директор ООО «Стройконструкция С» Анатолий Рязанов и гендиректор ЗАО «Стройконструкция» Николай Шкадин. Они получили от 6,5 до 7,5 лет колонии общего режима.

По данным следствия, в 2012–2013 годах обвиняемые растратили более 250 млн рублей из федерального бюджета, закупая металлоконструкции для строительства по искусственно завышенным ценам.

Напомним, по фактам хищений при строительстве космодрома «Восточный» были возбуждены десятки уголовных дел в разных регионах страны. В феврале прошлого года Симоновский суд Москвы рассмотрел в особом порядке дело бывшего гендиректора ООО «ВИП-Стройинжиниринг» Вадима Митрякова, который признал вину в соучастии в хищении 1,3 миллиарда рублей. Суд приговорил Митрякова к четырем годам в колонии общего режима и штрафу в 1 млн рублей.

А в феврале текущего года были осуждены бывший гендиректор Волго-Вятской строительной компании (ВВСК) Евгения Дегтярева, ее отец Сергей Дегтярев, а также экс-менеджеры фирмы Александр Базанков и Мурат Матуев. Они получили от 4,5 до 8 лет колонии.

Суды получили право уменьшать неустойку по алиментам

Согласно действующим нормам Семейного кодекса, неустойка назначается судом, когда человек долго не платит алименты. Она рассчитывается по формуле 0,5% от общей суммы за каждый день просрочки. При этом суды не вправе применять в такой категории споров ст. 333 ГК, позволяющую снизить размер неустойки. В итоге это приводит к тому, что неплательщик алиментов попадает в долговую яму, а выплата алиментов окончательно прекращается.

В связи с этим предлагается внести изменения в п. 2 ст. 115 СК и закрепить, что размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты. Кроме того, документ предусматривает снижение самого процента неустойки – с 0,5 до 0,1% в день.

Ожидается, что принятие законопроекта позволит плательщикам алиментов выплатить соразмерную неустойку, а детям реализовать право на получение содержания от своих родителей.

Ознакомиться с текстом законопроекта № 220429-7 «О внесении изменений в статью 115 Семейного кодекса Российской Федерации» можно здесь.

/* MOBILE */ @media screen and (max-width: 39.9375em) < #iframeG1H6B2B9A5C3N8H4H < height: 780px; >> /* DESKTOP */ @media screen and (min-width: 40em) < #iframeG1H6B2B9A5C3N8H4H < height: 740px >> /* IPHONE 5 & SE*/ @media screen and (device-aspect-ratio: 40/71) < .iframe_wrapper < margin: 0 -30px >#iframeG1H6B2B9A5C3N8H4H <> > @media only screen and (min-device-width: 320px) and (max-device-width: 568px) < #iframeG1H6B2B9A5C3N8H4H <>>

Придумывая название для организационной-правовой формы, традиционно выбор лежит между этими вариантами: бюро, фирма, компания, коллегия, объединение, департамент, центр, группа или команда. Но некоторые юристы предпочитают что-то более оригинальное. Например, существует юридическое агентство Люди дела, юридическая лаборатория Анны Смагиной, юридический салон Antistress, юридическая студия Ксении Кистиной, юридический бутик SZP LAW.

Следом за организационной-правовой формой, как правило, идет прилагательное, указывающее на сферу деятельности: правовой, юридический, консалтинговый, адвокатский. Но некоторые фирмы не признают такую структуру. «У нас бюро присяжных поверенных. Присяжные поверенные – это адвокаты в Российской империи при окружном суде или судебной палате. Выбирая такое название, управляющий партнер ориентировался на славные традиции классической русской адвокатуры, которые были заложены известнейшими представителями своего времени: Александром Ивановичем Урусовым, Петром Акимовичем Александровым, Владимиром Ивановичем Жуковским, Константином Константиновичем Арсеньевым», – рассказал руководитель проектов Бюро присяжных поверенных Фрейтак и Сыновья Кирилл Данилов. По его словам, в своей каждодневной работе бюро максимально используют опыт и достижения русской присяжной адвокатуры.

В названиях юрфирм преобладают два тренда:

имя ведущего партнера или нескольких партнеров;одно или несколько слов (латинизмы, акронимы, термины или слова, обладающие собственным смыслом).

НАЗВАНИЕ ПО ИМЕНИ ОДНОГО ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ ПАРТНЕРОВ

Пожалуй, этот вариант является наиболее распространенным – фамилии партнеров в названии традиционны для юридических фирм во всем мире. «Если в основу названия фирмы положена твоя фамилия, ты будешь максимально заботиться о репутации и качестве оказываемых услуг, поскольку при организации рабочих процессов фактически рискуешь своим именем. И клиенты тоже в определённой степени понимают это, ну или догадываются об этом», – считает управляющий партнёр АБ Яблоков и партнёры Вячеслав Яблоков. «Имя партнера в названии внушает больше доверия клиентам», – уверена директор по развитию АБ Павлова и партнеры Наталья Клейн. «Любое название будет слабее, чем использование фамилий, имеющих значительную устоявшуюся с годами ценность на рынке юруслуг. Для тех, кто уже наработал внушительный собственный нематериальный капитал, узнаваемость, репутацию, специализацию, предпочтительнее выносить фамилии в название фирмы», – отметил директор по маркетингу и развитию КА Ковалев, Тугуши и партнеры Евгений Ковалев. При этом важно, чтобы фамилия была не слишком банальной и в то же время не слишком сложной. Генеральный директор креативного агентства GreenMars Владислав Мерзляков напоминает, что далеко не каждая фамилия будет обладать такими характеристиками сильного названия, как звучная фонетика, легкая запоминаемость, читаемость, правильная ассоциация. «Мы – бутиковая юридическая фирма, поэтому в названии было решено сохранить имя управляющего партнера, с ним клиенты могли быстрее нас найти. Тем более оно короткое, удобное и легко переводится на иностранные языки – английский и немецкий, – ведь мы больше всего работаем с зарубежными компаниями», – сообщил партнер Мозго и партнеры Антон Шаматонов.

Предоставлено White Collar Strategy

Некоторые компании со временем заметили, что их названия по фамилиям партнеров слишком длинные и громоздкие, и сократили их до нескольких начальных букв. Так поступили, например, в АБ «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры», которое теперь представляется АБ ЗКС, в «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» – КИАП, в «Ernst & Young Law» – EY Law. Фирма Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры (с 1999 по 2001 год – «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Маркс») тоже известна как «ЕПАМ». «Первый заметный шаг на российском рынке юридических услуг в сторону аббревиатур сделали КИАП в 2013 году. Тогда от них было понятное объяснение причин ренейминга – фирма ориентирована на космополитичность и привлечение новых партнёров», – рассказал управляющий партнёр консалтинговой компании White Collar Strategy Иван Апатов. Копирайтер брендингового агентства Depot WPF Кирилл Латышев заметил, что многие названия-аббревиатуры слишком закрыты, и человеку с улицы сложно понять, что стоит за этим сокращением: «Поэтому использовать такие названия нужно лишь в тесной связке с расшифровкой, которая в коммуникациях должна присутствовать обязательно».

При этом кто-то из юрфирм добавляет в название слово «партнеры», а кто-то ограничивается лишь фамилиями. В Великобритании в окончании наименований многих фирм используется приставка «& Co», а не более привычная для российского правового сознания «and Partners»: Clyde & Co, Wragge Lawrence Graham & Co, Ince & Co, Farrer & Co. Данилов рассказал, почему их бюро вместо партнеров упоминает сыновей: «Это традиция, которая восходит к обычаям предпринимательства Российской Империи, когда компании были семейными и имели в своем названии соответствующее упоминание». Например, «Братья Дидерихс» выпускали в XIX веке рояли и пианино, а Фабрично-торговое товарищество А. И. Абрикосова и сыновей» занималось кондитерской продукцией.

Придумать название без упоминания фамилий партнеров сложнее, зато выбор ограничен лишь фантазией. Например, можно использовать английский или латынь. «Название нашей фирмы родилось в ходе очередного брейншторминга. Выбирали из нескольких вариантов, каждую альтернативу проверяли на наличие зарегистрированной в нашем классе торговой марки и подходящего нам домена – хотели домен «.law». В итоге остановились на «Eterna Law»: «eterna» с латыни переводится как вечность, «law» по-английски значит право», – заявила CEO Eterna Law Марина Фоменко. «В юридическом бизнесе достаточно сложно придумать запоминающееся название, чтобы оно при этом могло четко сформулировать основные принципы работы с клиентами. Мы называемся «VEGAS LEX», что в переводе с латинского языка означает звезда закона», – сообщила специалист Отдела маркетинга VEGAS LEX Анастасия Васильева. Латышев обратил внимание, что в массовом сознании Вегас – это город: «Не надо забывать, что помимо клиентов, есть информационная среда, в которой живет имя. «Экологичность» названия для юридической компании крайне важна». Название Sameta придумал один из управляющих партнеров, который увлекался изучением различных концепций мироздания, в том числе индуизма. «В нем есть такое понятие, как САМЕТА (SAMETHA) – дословно «быть вместе, в союзе». Оно означает своего рода мировое знание. Это понятие трансформировалось в название Самета (Sameta), подразумевая свод, собрание профессионального опыта и знаний», – заявила директор по маркетингу и развитию бизнеса Sameta Анастасия Тупицына.

Англицизмы выбирают компании, которые больше ориентированы на внешний рынок. «Слово «Клифф» (Cliff) появилось в 1994 году не случайно. Тогда иностранные названия вызывали больше доверия, это использовалось на товарных рынках (Carlo Pazolini, Camelot, Elenberg и т.д.). Cliff с английского означает утес, скала, что вполне подходит для имиджа юридической фирмы», – сообщила директор по развитию ЮФ Клифф Инга Скворцова. По ее словам, некая созвучность с известной английской фирмой Clifford Chance тоже сыграла свою роль, но не главную – важнее, что название «Клифф» короткое и нетривиальное. На это Латышев возразил, что «Клифф» для непосвященного человека никак не связано с юридической сферой и возможными ценностями бренда. По его мнению, выделиться с таким неймингом можно, но сформировать доверие будет не простой задачей. «Capital Legal Services создавалась в 1999 году как российский аналог американских юрфирм, способный конкурировать с зарубежными коллегами и нацеленный на иностранного клиента, инвестирующего в Россию. Поэтому, выбирая название, мы ориентировались на систему международного подхода к оказанию услуг. Как-то после интервью, которое я давал одной из российских деловых газет, журналист заметил: «Капитально и легально – это про вас». Я с юмором отнесся к такой интерпретации, но полностью поддерживаю подход. Одно из преимуществ этого названия – возможность обсудить его с клиентом или с коллегой в начале разговора», – уверен управляющий партнер и основатель Capital Legal Services Владислав Забродин. Он шутит, что серьезную конкуренцию фирме составил Мерседес, выпустив CLS-класс автомобилей в 2004 году: «Чтобы оставить часть рынка для Мерседеса, в логотипе мы сохранили полное название».

Юрфирмы, которые работают в основном с российскими клиентами, выбирают соответствующие названия: например, Адвокаты и Бизнес, Мой юрист, Содружество Земельных Юристов. Партнер юридического агентства Люди Дела Алексей Аржанников рассказал: у них было много вариантов нейминга, но остановились на бренде «Люди Дела», поскольку он четко определял их позицию по отношению к клиентам. Креативный директор PR2B Group Михаил Дряшин этого не оценил: «Названия «Люди дела» и «Мой юрист» несколько сомнительны». А вот «Содружество Земельных Юристов» Дряшину понравилось: «Тёплое солидное название. Такой шаблон выражает буквальную суть объекта нейминга и делает это вроде бы бесхитростно. Эту бесхитростность, разумеется, имитируя. И это, с моей точки зрения, совершенно верный путь». Латышев тоже похвалил «Содружество Земельных Юристов»: по его мнению, четкое обозначение ниши в названии – хорошая позиция, приносящая целевых клиентов. «Понятно, что по вопросам, связанным с правом на землю, в компанию с таким именем обратятся скорее, чем к юристам общего профиля», – заявил Латышев.

Иногда названия сокращаются до нескольких букв, и «Развитие корпоративных технологий» превращается в РКТ, Агентство защиты интеллектуальных прав – в ИНКО, а «Финансовые и бухгалтерские консультанты» – в «ФБК». Фонд борьбы с коррупцией тоже пользуется аббревиатурой ФБК, из-за чего периодически происходит путаница. «Тем не менее, в профессиональном сообществе всем хорошо известно, что такое ФБК. Наша фирма объемно представлена в медийном пространстве, ее специалисты каждый день дают множество комментариев федеральным и зарубежным СМИ по самым актуальным темам. И, конечно, наличие такого экспертного центра положительно сказывается на имидже не только нашей компании, но и тех, кто пользуется той же аббревиатурой. Хотя, в отличие от нас, для них она не является зарегистрированным фирменным наименованием», – заявил директор Департамента по связям с общественностью ФБК Петр Гельтищев.

ФАМИЛИЯ ПАРТНЕРА И САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ

Некоторым юрфирмам удается сочетать в своем названии и слово, и фамилии партнеров. Например, АК «ЮСТ Исаков, Афанасьев, Иванов» (Санкт-Петербург) или S&K Вертикаль («S&K» – по первым буквам имен и фамилий партнеров Сергея Слагоды и Константина Крутильникова). «25 лет назад все было просто, никто не задумывался об узнаваемости, и мы выбрали в качестве названия иностранное слово «Консалт». 15 лет назад от него уже было трудно отказаться, в регионе нас стали хорошо узнавать, но хотелось подчеркнуть рост фирмы. Поэтому придумали такое двойное название», – рассказал партнер ЮФ «Консалт» Сорокины и Партнеры Сергей Сорокин. «В 2006 году мы назывались «Базаров, Голиков и партнеры». Приход в компанию Тимура Унарокова и Александра Ванеева, значительное усиление команды и быстрый рост фирмы привели к изменению позиционирования компании на рынке и, как следствие, смене названия – так в нем появилось слово «Litigation». Сократить название фирмы мы решили по двум причинам: во-первых, BGP – емкое и легко запоминающееся слово, во-вторых, с развитием BGP количество партнеров значительно увеличилось», – сообщила операционный директор BGP Litigation Элина Собакарь.

У многих зарубежных юрфирм есть слоганы. Слоган Clifford Chance – «Commited to helping our clients succeed», Jackson Lewis – «All we do is work», Rose Law Firm – «A heritage of results», Linklaters – «Globally minded», Bryan Cave – «A broader perspective». Российские компании тоже не отстают. Слоган юрфирмы VEGAS LEX – «Юридическая основа Вашего бизнеса», юрагентства «Люди Дела» – «Мы превращаем бизнес в удовольствие», ЮФ «Консалт» Сорокины и Партнеры – «Унция репутации стоит фунта работы», АБ «Казаков и партнеры» – «Искусство невозможного», Sameta – «Благоприятный налоговый и правовой климат», Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» – «Объединяя лучших, мы достигаем большего», BGP Litigation – «Constantly moving forward».

Иностранным юрфирмам, работающим в России, слоган часто достается от головного офиса. Например, слоган Noerr – «Strong characters make strong partners». Слоган международной сети Grant Thornton, к которой в 2014 году присоединилась ФБК – «An instinct for growth». В то же время в ФБК есть и собственный слоган – «Объясняем мир, изменяем мир». «Его придумали в нашей компании еще в 90-е годы, и впоследствии начали использовать даже несвязанные с нами консалтинговые фирмы, предварительно творчески переосмыслив», – сообщил Гельтищев. У головного офиса юрфирмы Borenius из Финляндии слоган – «Do not settle for good. Expect great». «Мы используем его только в англоязычных питчпрезентациях, маркетинг-материалах и материалах для выступлений на конференциях и форумах. Этот слоган не переводится на финский или русский язык, поэтому его нет на нашем сайте», – рассказал управляющий партер ЮФ Борениус Андрей Гусев.

Со временем слоган может меняться. Так, DLA Piper отказалась от своего слогана «Everything Matters» («Всё имеет значение»). Компания «Клифф» тестирует сразу несколько слоганов: «Найдем оптимальное решение» и «Юридическая фирма 21 века». «Пока сложно сказать, какой из двух слоганов ближе клиентам, и вообще имеет ли он какое-то значение», – заявила Скворцова.

По мнению Апатова, слоган – это всегда обещание: «Поэтому формулировка слогана юридической фирмы – занятие, требующее дипломатической смекалки. Слоган должен отражать конкретную возможность или отношение, быть неотвратим от реальности, нести позитивную идею и легко запоминаться. Слоган не должен быть излишне художественным, не должен быть подвержен старению (ассоциироваться со старыми культурными отсылками), не должен быть длиннее 4 слов».

Вообще слоганы исторически не свойственны юридическому бизнесу. «Возможно, это связано со спецификой услуг, которые предоставляют юридические фирмы. Слоганы направлены на работу с массовой аудиторией, юридические же услуги являются очень специфической, личной услугой, и с помощью слоганов едва ли будут продаваться» – считает Клейн. Видимо, именно поэтому цель слоганов все понимают по-разному. «Слоган нужен, чтобы у клиентов выстраивалась четкая ассоциация с той или иной юридической фирмой и услугами, которые она предоставляет», – уверена Васильева. «Слоган помогает брендам на понятном языке обозначить свое позиционирование в глазах участников рынка. Для компаний, специализирующихся на юридических услугах, он может быть критически важен. При неочевидной разнице в названиях он способен четко определить специализацию и сферу компетенций. Например, для компании Сотби, специализирующейся на банкротствах, – «В долгах, как в шелках», – рассказал Мерзляков. «Слоган – это деталь гардероба, элемент формы. А встречают, как известно, по одежке. Конечно, и самая красивая форма не гарантирует успех, но, согласитесь, команда на пьедестале должна смотреться эффектно», – заявил управляющий партнер АБ Казаков и партнеры Дмитрий Казаков.

Другие эксперты уверены, что слоган важен лишь самим работникам. «Наш слоган не для внешней аудитории, а для нас самих», – заявил Данилов. «Слоганы полезны прежде всего для формирования лояльности сотрудников к компании и их объединению вокруг базовых ценностей фирмы. Миссия должна быть четко сформулирована, в том числе в слогане. Чтобы сотрудники могли транслировать ее за пределы компании: клиентам, конкурентам и другим участникам рынка», – уверен Гусев. «Слоганы мало влияют на продвижение на рынке, они скорее для сотрудников: четко формируют миссию и цель организации», – согласился Аржанников.

Креативный директор агентства «Монохром» Михаил Могилевец уверен, что слоган сам по себе не нужен – он приобретает ценность, только если раскрывает, дополняет и продолжает позиционирование бренда. «Сейчас у нас нет слогана. Мы предпринимали несколько попыток подумать над ним, но нам представляется, что слоган – это очень серьёзно. Он должен охватывать всю деятельность компании и выражать её суть. Поэтому мы решили повременить, если только не придумаем что-то универсальное, уникальное и на все времена», – рассказал Яблоков. В такой же ситуации оказалась руководитель пресс-службы КА Юков и партнеры Надежда Архипова: «Сложность в том, что разрабатывать слоган как набор неких тематических слов будет не совсем красиво и правильно, а создать органичный, который бы идеально бы подходил для компании, сидел, как дорогой костюм на успешном адвокате, не получилось. Так что мы пока без слогана».

При этом юристы не отвергают, что в будущем у них появится слоган. «У нас нет слогана и мы изначально не планировали его придумывать. Мы не стремились создавать слоган ради слогана в ущерб смыслу. И тем не менее, мы для себя эту опцию на будущее не закрываем – если вдруг почувствуем необходимость сказать очень кратко то, что не могут высказать другие», – заявил Шаматонов.

«Бақылау жұмысы» (8 сынып)

Успейте воспользоваться скидками до 60% на курсы «Инфоурок»

1. Массасы 1,5 кг алюминий бак қа массасы 10 кг су құйылған. Бактағы суды 20 0 –тан 100 0 С-қа қыздыру үшін қанша жылу мөлшері керек

2. 250 г суды 5 0 С-қа дейін қыздыру үшін қанша жылу мөлшері жұмсалады?

3. Температурасы 20 0 С болатын 2000кг шойын балқыту пешіне салынған. Оны балқытуға қанша жылу мөлшері жұмсалады. Осы жылу мөлшері есебінен 0 0 С-та алынған қанша мұзды ерітуге болады?

Ваннаға 80 0 С-ға 20 л ыстық су және 5 0 С-ға 10 л су құямыз. Суды араластырып, қоспаның температурасын өлшейміз. Ол 55 0 С-қа тең болады. Ыстық судың берген жылу мөлшерін және суық судың алған жылу мөлшерін анықтаңдар

84 кДж жылу мөлшерін бере отырып, қанша мөлшердегі суды 10 0 С-қа көтеруге болады

Бастапқы температурасы 20 0 С, массасы 10 кг суды ашық ыдыста қайнағанға дейін қыздырып, буға айналдыру үшін қанша жылу мөлшері жұмсалады?

  • Убжанова Гулнур Бисенбиевна
  • 306
  • 23.01.2017

Номер материала: ДБ-124463

Свидетельство о публикации данного материала автор может скачать в разделе «Достижения» своего сайта.

Не нашли то что искали?

Вам будут интересны эти курсы:

Благодарность за вклад в развитие крупнейшей онлайн-библиотеки методических разработок для учителей

Опубликуйте минимум 3 материала, чтобы БЕСПЛАТНО получить и скачать данную благодарность

Сертификат о создании сайта

Добавьте минимум пять материалов, чтобы получить сертификат о создании сайта

Грамота за использование ИКТ в работе педагога

Опубликуйте минимум 10 материалов, чтобы БЕСПЛАТНО получить и скачать данную грамоту

Свидетельство о представлении обобщённого педагогического опыта на Всероссийском уровне

Опубликуйте минимум 15 материалов, чтобы БЕСПЛАТНО получить и скачать данное cвидетельство

Грамота за высокий профессионализм, проявленный в процессе создания и развития собственного учительского сайта в рамках проекта «Инфоурок»

Опубликуйте минимум 20 материалов, чтобы БЕСПЛАТНО получить и скачать данную грамоту

Грамота за активное участие в работе над повышением качества образования совместно с проектом «Инфоурок»

Опубликуйте минимум 25 материалов, чтобы БЕСПЛАТНО получить и скачать данную грамоту

Почётная грамота за научно-просветительскую и образовательную деятельность в рамках проекта «Инфоурок»

Опубликуйте минимум 40 материалов, чтобы БЕСПЛАТНО получить и скачать данную почётную грамоту

Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.

Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако редакция сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.

МОСКВА, 15 дек — РАПСИ. Российские суды за 9 месяцев этого года удовлетворили 16 исков прокуратуры об обращении в доход государства имущества на общую сумму 250 миллионов рублей, приобретенного чиновниками на неустановленные средства, сообщили РАПСИ в Генеральной прокуратуре РФ.

В пятницу в надзорном ведомстве состоялось заседание координационного совещания руководителей правоохранительных органов РФ по выполнению мероприятий Национального плана противодействия коррупции, в ходе которого был оглашен ряд статистических данных.

Как уточнили в Генпрокуратуре, у чиновников, которые не смогли отчитаться о своих доходах, были изъяты транспортные средства, земельные участки, жилые дома и нежилые помещения. На ряд объектов уже зарегистрировано право собственности РФ. Кроме того, за 9 месяцев 2017 года прокуроры заявили иски о возмещении вреда, причиненного государству преступлениями коррупционной направленности, на общую сумму 5 миллиардов рублей.

Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Александр Буксман в ходе совещания заявил об установлении в этом году более 12 тысяч граждан, совершивших коррупционные преступления, среди которых 150 должностных лиц федерального уровня. Буксман отметил значительную роль надзорных мероприятий в борьбе с коррупцией: в 2016-2017 годах около 6,5 тысячи уголовных дел о коррупционных преступлениях (более 10 процентов от их общего числа) были возбуждены после прокурорских проверок. В прошлом году было пресечено почти 33 тысячи преступлений коррупционной направленности, однако общий ущерб от противоправных деяний в данной сфере составил 78 миллиардов рублей.

В Генпрокуратуре сообщили о повышении эффективности при пресечении взяточничества в сфере госзакупок, а также отметили усиление проводимых правоохранительными органами мероприятий по борьбе с коррупционными явлениями в ходе реализации федеральных целевых программ и подготовке к чемпионату мира по футболу в 2018 году. Глава надзорного ведомства Юрий Чайка предложил участникам совещания выработать решения по повышению эффективности борьбы с коррупцией и ее профилактики, а также по улучшению межведомственного взаимодействия.

За 5 месяцев 2018 года МосОблЕИРЦ предъявил в суды 11 000 исков к должникам на сумму 450 миллионов рублей. Поставщикам ресурсов и услуг возвращено более 223 миллионов рублей

МосОблЕИРЦ ведет системную работу по взысканию дебиторской задолженности. «Эта работа консолидирована в Управлении по взысканию дебиторской задолженности, где собран штат квалифицированных юристов, разработаны методики и прозрачная отчетность, которая позволяет видеть структуру задолженности по времени образования, размеру, видам услуг, по удовлетворенным судами искам, исполненным судебным производствам и другим важным параметрам», — говорит генеральный директор МосОблЕИРЦ Владислав Колесников.

За 5 месяцев 2018 года юристы МосОблЕИРЦ предъявили в суды 9 300 исков на сумму 304,36 млн. рублей по электроэнергии и 1 621 иск на сумму 145,2 млн. рублей по ЖКУ.

Всего в банках и Федеральной службе судебных приставов находилось более 36 тысяч исполнительных документов на 900 млн. рублей. Было оплачено 5 тысяч исполнительных документов на более чем 223 млн. рублей.

Совместно с сотрудниками Федеральной службы судебных приставов проведено более 120 рейдов, вынесено 1 100 постановлений об ограничении выезда должников за границу.

«В среднем на одного специалиста Управления взыскания дебиторской задолженности приходится 40-50 дел в месяц, — уточняет Владислав Колесников. – Мы наработали опыт и серьезные компетенции и к настоящему моменту направили более 250 предложений в управляющие компании Московской области о ведении досудебной и судебной работы по взысканию дебиторской задолженности. Уровень реализации по управляющим компаниям, где работа с задолженностью ведется силами МосОблЕИРЦ, в 2017 году увеличился на 3- 5 %».

МосОблЕИРЦ внедряет новые форматы работы с должниками. Так, на прошедшей неделе была проведена тестовая рассылка WhatsApp-сообщений должникам с указанием суммы долга и напоминанием о необходимости его погашения. Уведомления получили первые 367 должников за ЖКУ, чей суммарный долг составил более 22 млн. рублей.

250 г суды 5

ГРАФИК РАБОТЫ Ленинского районного суда г. Уфы

с 03 октября 2016 года:

Понедельник – четверг с 08:30 до 17:30 часов

Также, вносятся изменения в график выдачи исполнительных листов:

Понедельник: с 14:00 до 17:00 часов

Среда: с 09:00 до 17:00 часов

перерыв на обед с 13.00 до 13.45

Прежде чем записаться на выдачу исполнительного листа уточните у дежурного помощника сдано ли дело в канцелярию.

Суды над участниками акции «Он нам не царь»

В день акций «Он нам не царь» в 27 городах России полиция задержала 1600 человек (список). Некоторых отпустили без протоколов, кого-то оставили в отделе полиции на две ночи. ОВД-Инфо публикует решения судов по административным делам в связи с митингами 5 мая.

13 августа

Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд признал бывшего координатора штаба Алексея Навального в Сыктывкаре Анатолия Мишарина виновным в повторном нарушении закона о митингах (ч. 8 ст. 20.2) и оштрафовал на 150 тысяч рублей за участие в прогулке 5 мая. Об этом пишет 7х7. По словам Мишарина, суд вынес такое решение из-за того, что активист разместил пост во «ВКонтакте» с призывом прийти на площадь, во время прогулки на нем была куртка с надписью «Навальный», он руководил людьми на площади. Мишарин отмечает, что акция мероприятие проходило не в форме митинга и считает приговор «абсурдным». Он намерен обжаловать решение в Верховном суде Коми, а затем, если потребуется, и в ЕСПЧ.

5 мая сторонники Навального вышли на прогулку во Сыктывкару. Около 200 человек собрались на Стефановской площади. Мишарина задержали 1 июля, на следующий день его доставили в суд.

14 августа

Комиссия по делам несовершеннолетних Центрального района в Новокузнецке прекратила дело против 17-летнего участника акции 5 мая Льва Гяммера. Об ОВД-Инфо сообщил руководитель юридической службы «Апология протеста» Алексей Глухов, консультировавший Гяммера.

Большинством голосов комиссия проголосовала за прекращение дела за отсутствием административного правонарушения.

Волонтера штаба Навального Льва Гяммера задержали во время новокузнецкой акции «Он нам не царь» и составили протокол по части 1 статьи 20.2 КоАП (нарушение организатором порядка проведения мероприятия). Как рассказал Глухов, активист был уполномоченным по организации и проведению акции 5 мая.

Изначально полицейские отправили дело Гяммера на рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних, но та, пологая, что ему может быть назначено наказание в виде обязательных работ, отправила дело в суд. Центральный районный суд Новокузнецка, в свою очередь, вернул материалы дела в комиссию, объяснив это тем, что обязательные работы могут назначаться только, если есть вред здоровью или имуществу.

Октябрьский районный суд закрыло дело девушки, задержанной на акции 5 мая. Об этом ОВД-Инфо сообщила ее защитница Варя Михайлова.

По словам Михайловой, девушка даже не принимала участия в шествии, а просто шла до метро вместе со своей знакомой.

Промышленный районный суд Смоленска оштрафовал на 10 тысяч рублей участника акции 5 мая Сергея Командирова, которого ранее отчислили из университета. Об этом ОВД-Инфо сообщил сам Командиров.

Суд признал Командирова виновным по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение порядка проведения публичного мероприятия).

Как рассказал Командиров, судья Андрей Калинин вынес решение еще 18 июля без участия активиста, хотя никаких повесток ему не приходило. Письмо с постановлением суда пришло на районную почту 28 июля, но извещение Командиров не получил, и тогда письмо отправили обратно в суд. О решении суда он узнал только сейчас, когда новое извещение пришло на домашний адрес.

В марте Сергея Командирова отчислили с последнего курса РАНХиГС. Поводом для администрации вуза послужила неуплата денег за обучение, хотя Командиров утверждает, что других студентов, внёсших оплату в тот же день, не отчислили.

Промышленный районный суд Смоленска ранее назначил 60 часов общественных работ пенсионерке Татьяне Пришановой за акцию 5 мая. Пенсионеров Людмилу Филатову и Талгата Сыдыкова на пять тысяч рублей каждого.

Челябинский областной суд оправдал участников акции 5 мая Андрея Полознякова и Виталия Лободу, которых оштрафовали на пять тысяч рублей каждого. Об этом сообщает адвокат Международной правозащитной группы «Агора» Андрей Лепехин.

Суд прекратил административные дела в отношении Полознякова и Лободы ввиду недоказанности их виновности.

В июне Центральный районный суд Челябинска признал Андрея Полознякова и Виталия Лободу виновными по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение порядка проведения публичного мероприятия). Согласно протоколу полицейских, в частности, Андрей Полозняков «принимал активное участие в несанкционированном митинге, выкрикивал лозунги и призывал всех преследовать в сквер Алого поля для продолжения проведения митинга».

Защитник Полознякова и Лободы в апелляции на решение Центрального районного суда отметил, что во время акции 5 мая правоохранители не требовали от присутствующих прекратить мероприятие, что свидетельствовало о его законности. При этом на суде первой инстанции, было указано, что участники не реагировали на требования полицейских прекратить мероприятие.

Судья Октябрьского районного суда Владимира Вера Баштрыкова оштрафовала на 500 рублей Виктора Шалаева, участника акции «Он нам не царь». Об этом говорится на сайте «Довод». Информацию об этом также опубликовали на сайте суда.

Шалаева признали виновным по части 1 статьи 19.3 КоАП (неповиновение законным требованиям полицейских). В сообщении «Довода» передают, что ранее по этому обвинению его арестовали на двое суток, но судья отправила дело обратно в полицию.

На сайте также приводятся имена других участников «Он нам не царь», которых признали виновными по статье 19.3 КоАП: впоследствии на одни сутки арестовали Владислава Белякова, Алексея Измайлова, Олега Киселева, Ивана Кутузова, Павла Никитина; на двое суток — Алексея Ефремова, Кирилла Ишутина и Ивана Туманова; на пять суток — Павла Красильникова.

В тексте не уточняется, какие суды и когда конкретно вынесли решения об арестах.

«Довод» также пишет, что по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение порядка проведения публичного мероприятия) на пять тысяч рублей оштрафовали следующих участников акции: Алексей Ефремов, Алексей Измайлов, Егор Казаринов, Олег Киселев, Павел Красильников, Иван Кутузов, Сергей Кухарец, Павел Никитин, Дарья Носова, Максимилиан Рублев, Любовь Рублева, Иван Туманов. Виктора Шалаева по аналогичной статье оштрафовали на 10 тысяч рублей.

Илья Косыгин уточнил ОВД-Инфо, что по части 1 статьи 20.2 КоАП (нарушение организатором порядка проведения публичного мероприятия) на пять тысяч рублей оштрафовали Кирилла Ишутина.

Красноярский краевой суд отменил решение Железнодорожного районного суда о назначении наказания в виде 35 часов исправительных работ бизнесмену Владимиру Перекотию, пишет «Сибирь.Реалии».

Смоленск

Промышленный суд Смоленска назначил 60 часов обязательных работ 68-летней пенсионерке Татьяне Пришановой. Об этом она рассказала ОВД-Инфо.

Решение по части 8 статьи 20.2 (повторное нарушение порядка проведения публичного мероприятия) вынесла судья М. В. Масальская.

Пришанова участвовала в митинге 5 мая в Смоленске. Во время митинга ее не задерживали, но позже ей пришла повестка с требованием явиться в отдел полиции. Там Пришановой показали видео ее выступления на митинге и фото с шествия, авторство которых неизвестно. На их основании составили протокол о повторном нарушении порядка на акции, так как в декабре пенсионерку уже штрафовали за участие в акции 5 ноября. Суд отменил дело в связи с отсутствием состава правонарушения, но полиция обжаловала это решение в Смоленском областном суде, который направил дело обратно в суд первой инстанции.

Саратов

Судья Волжского районного суда Саратова Наталья Гончарова оштрафовала на 15 тысяч рублей Александра Агеева. Об этом сообщает ИА «FreeNews-Volga».

По версии полиции, он нес в руках плакат «Путин – президент с низкой социальной ответственностью» и скандировал «Путин вор».

Промышленный районный суд оштрафовал пенсионеров Людмилу Филатову и Талгата Сыдыкова на пять тысяч рублей каждого. Об этом сообщает издание «7×7».

Их признали виновными в нарушении правил проведения мероприятия участником (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Отмечается, что в Смоленске акция « Он нам не царь » прошла в гайд-парке, то есть согласование мероприятия для его проведения не требовалось.

На заседании защитнику Алексею Лавриненкову отказали в ведении видеозаписи.

Тверской районный суд оштрафовал на 10 тысяч рублей Евгения Корня по статье о нарушении правил проведения акции. Судебное заседание длилось пять минут, рассказал ОВД-Инфо Евгений Макаров.

Волонтёра штаба Алексея Навального Михаила Фёдорова оштрафовали на 10 тысяч рублей по части 6.1 статьи 20.2 КоАП ( участие в несогласованном мероприятии, помешавшее транспорту и прохожим). Об этом сообщают на странице « Команда Навального |Саратов» во «ВКонтакте». Фёдорова задержали 1 июля, ночь он провел в КАЗе.

Верховный суд Чувашии удовлетворил апелляционные жалобы по делам участников акции «Он нам не царь» Александра Соснина и Юрия Толстова. Об этом сообщает «Idel. Реалии».

Суд прекратил дела в отношении Соснина, оштрафованного на 1000 рублей по части 1 статьи 19.3 (неповиновение законным требованиям полицейских), и Юрия Толстова, которого оштрафовали на 600 рублей по части 2 статьи 20.2 КоАП (проведение мероприятия без согласования).

Тверской районный суд оштрафовал на 20 тысяч рублей ведущую Youtube-канала «Навальный Live » Елену Малаховскую, признав виновной в организации несогласованного митинга (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). Об этом она написала в своем твиттере.

Студента журналистики Виталия Кацуба арестовали на 6 суток. 7 мая, рассказывает собеседник ОВД-Инфо Владислав Ходаковский, суд признал его невиновным, но МВД обжаловало это решение. Затем Центральный районный суд арестовал студента по статье о неповиновении полиции (ст. 19.3 КоАП). По статье о нарушении правил проведения акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП) его оштрафовали на 10 тысяч рублей.

Самого Ходаковского суд оштрафовал на 10 тысяч по той же статье, а административное дело о неповиновении полиции прекратил.

Октябрьский районный суд П етербурга штрафовал на 300 тысяч рублей Дениса Михайлова, координатора местного штаба Навального. Его признали виновным по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение порядка проведения публичного мероприятия) из-за организации акции «Он нам не царь». Об этом пишут на странице «Команда Навального| Санкт-Петербург » во «ВКонтакте».

Киров

Ленинский районный суд Кирова оштрафовал бывшего координатора штаба Алексея Навального в Кирове Антона Метелева и Владимира Булатова. Их признали виновными в нарушении порядка проведения акции ее участником (ч. 5 ст. 20.2 КоАП) и назначили штрафы по 10 тысяч рублей каждому. Активистов оштрафовали за шествие, которое прошло 5 мая после пикета. Об этом пишет «7×7».

Красноярск

Центральный районный суд Красноярска на 5 суток арестовал участника майской акции Илью Чумакова. Утром его задержали сотрудники полиции и отвезли в местное отделение. На Чумакова был составлен протокол о повторном нарушении порядка проведения акции (ч. 8. ст. 20.2 КоАП).

Ленинский районный суд Чебоксар оштрафовал участника акции 5 мая Игоря Потапова по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение правил проведения мероприятия участником) и по статье 19.3 (неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции). Об этом сообщает​ «Idel. Реалии» со ссылкой на самого Потапова. По первой статье его оштрафовали на 10 тысяч рублей за участие в митинге и назначили 20 часов общественных работ за участие в шествии. По второй статье суд назначил штраф в размере 600 рублей.

Москва

Судья Тверского районного суда Алексей Стеклиев оштрафовал участницу акции 5 мая журналистку Ирину Яценко по части 8 статьи 20.2 (повторное нарушение порядка проведения акции) на 150 тысяч рублей. Об этом она написала на своей странице в фейсбуке. Яценко вела онлайн-трансляцию мероприятия, у нее были пресс-карта и редакционное задание.

Активистку штаба Навального Марию Петухову оштрафовали на 200 тысяч рублей, признав виновной в повторном нарушении правил проведения мероприятия участником (ч. 8 ст. 20.2 КоАП). Об этом она сама сообщила ОВД-Инфо .

Волонтера штаба Навального Владимира Неманова оштрафовали на 150 тысяч рублей, признав виновным в повторном нарушении правил проведения мероприятия участником (ч. 8 ст. 20.2 КоАП). Об этом ОВД-Инфо сообщила Мария Петухова, активистка штаба.

Областной суда оставил в силе штраф в 250 тысяч рублей координатору штаба Навального Ксении Фадеевой. Об этом она пишет в фейсбуке.

Вахитовский районный суд Казани оштрафовал на 15 тысяч участника «прогулки оппозиции» 5 мая Сергея Ветлужских, сообщает «Idel. Реалии». Активиста признали виновным в нарушении порядка проведения акции ее участником (ч. 5 ст. 20.2 КоАП).

«Накануне я встречался с сотрудником Центра по борьбе с экстремизмом. Он сказал, что сейчас они будут вытаскивать из толпы всех по одному и заводить административные дела», — рассказал изданию инициатор «прогулки» Андрей Бояршинов.

Координатора штаба Навального оштрафовали на 10 тысяч рублей по части 1 статьи 20.2 КоАП — нарушение организатором правил проведения акции, пишет «7×7».

Суд Перми назначил 100 часов обязательных работ юристу Георгию Шабанову. Его признали виновным по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение порядка проведения публичного мероприятия) из-за участия в акции 5 мая, сообщает «Росбалт».

Свердловский районный суд назначил 40 часов обязательных работ Анатолию Ширинкину, местному стороннику Алексея Навального. На странице пермского штаба политика во «ВКонтакте» пишут, что активиста признали виновным по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение порядка проведения публичного мероприятия).

Суд оштрафовал участника акции на 18 тысяч рублей, признав виновным в нарушении правил проведения мероприятия участником (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). По мнению судьи, активист нарушил законодательство, высказывая «свое мнение общественно-политического характера» лозунгами: «Позор!», «Он нам не царь!» и «Россия без Путина!».

Калининград

Координатора штаба Навального оштрафовали на 20 тысяч рублей. Ему вменили проведении акции без подачи уведомления. Об этом ОВД-Инфо сообщила Мария Петухова, активистка штаба.

Возле здания суда задержали Сергея Целибина, который пришел поддержать координатора и волонтеров штаба. На него выписали протокол о нарушении правил проведения мероприятия участником (ч. 5 ст. 20.2 КоАП) из-за акции 5 мая.

Кире Ярмыш, пресс-секретарю Алексея Навального, оставили без изменений решение по административному делу за акцию 5 мая.

Оставить без изменений, 25 суток. Говорит, что «тяжесть содеянного» оправдывает такой арест

— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) May 31, 2018

Мосгосуд оставил в силе арест ведущего youtube-канала «Навальный LIVE» Руслана Шаведдинова.

22 мая Тверской суд посчитал, что ретвит программы «Кактус» и трансляции с митинга против блокировки телеграма — это организация акции 5 мая, и арестовал активиста на 30 суток.

Активистку Веру Иноземцеву 28 мая оштрафовали на 10 тысяч рублей, признав ее участницей несогласованного шествия. По словам активистки, шествия после акции 5 мая не было, пишет «Кавказский узел».

После мероприятия его участники пошли по своим делам — часть из них направились в сторону центра.

«Шествие — это массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам. В шествиях и маршах обычно участвуют заранее организовавшиеся люди. На суде ни один полицейский не подтвердил, что мы были именно не гуляющими людьми, а заранее сформированной и сорганизованной группой», — сказала Иноземцева.

Псковский городской суд 24 мая оштрафовал на 5 тысяч рублей организатора акции Павла Чернова. Об этом 30 мая пишет «Псковская лента новостей».

Чернова признали виновным в нарушении порядка организации публичного мероприятия (ч. 1 ст. 20.2 КоАП). Организатору вменялось то, что он допустил присутствие плакатов «с изображением мужчины, похожего на президента Владимира Путина, и надписью „Он вам не царь“», а также «высказывания со стороны участников митинга, содержащие негативные оценки лица „Путин“, что не соответствовало цели» акции.

Центральный районный суд Калининграда 30 мая назначил Станиславу Шишкину 150 часов обязательных работ. 29 мая Петру Зуеву присудили 40 часов обязательных работ. Об этом ОВД-Инфо сообщила активистка штаба Навального Мария Петухова.

Активистов признали виновным в повторном нарушении порядка проведения публичного мероприятия (ч. 8 ст. 20.2 КоАП)

Суд в Тольятти вынес два решения о штрафах: в 10 тысяч рублей и 500 рублей, сообщил в фейсбуке Сергей Ионов. По его словам, общая сумма назначенных штрафов за акцию 5 мая в Тольятти составляет 31 500 рублей.

Томский областной суд оставил в силе арест Ксении Фадеевой, координатора местного штаба Навального. Об этом она написала в своем твиттере.

25 мая активистку арестовали на 10 суток по статье 19.3 КоАП (неповиновение законным требованиям полицейских) из-за акции 5 мая.

Октябрьский районный суд Иркутска оштрафовал на 10 тысяч рублей организатора митинга «За право быть гражданином» Марию Рабинович. Ее признали виновной по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение порядка проведения публичного мероприятия), сообщает «Сибирь. Реалии».

По версии полиции, на митинге звучали призывы к участию в несогласованном шествии «Он нам не царь», и Рабинович, как организатор, это не пресекла.

Сначала активистку обвиняли по части 3 статьи 20.2 КоАП (действия повлекшие создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры). Но в ходе заседания судья переквалифицировал административное дело на часть 1 этой статьи (нарушение организатором порядка проведения мероприятия).

Областной суд Воронежской области отменил постановления о прекращении административных дел в отношении Виталия Коцюбы и Владислава Ходаковского. Об этом ОВД-Инфо сообщил сам Ходаковский.

За акцию 5 мая на Коцюбу и Ходаковского составили протоколы по части 1 статьи 19.3 КоАП (неподчинение законному распоряжению сотрудника полиции), а на Ходаковского — еще и по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение порядка проведения публичного мероприятия).

Дела возвращены в суд первой инстанции.

Тверской районный суд оштрафовал Александра Брусенцева на 150 тысяч рублей по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение правил проведения мероприятия) и на 5 тысяч рублей по части 6 статьи 19.3 КоАП (повторное неповиновение сотруднику полиции). Об этом ОВД-Инфо сообщил защитник Брусенцева Сергей Шаров-Делоне .

Заседание по статье 20.2 КоАП прошло без обвиняемого, так как за 10 минут до него у Брусенцева проходило заседание по другой статье. Судья обещала дождаться обвиняемого и представителей защиты, но не сделала этого.

Воронежский областной суд отменил два оправдательных приговора. Дела отправили обратно в районный суд. Об этом ОВД-Инфо сообщил гражданский активист Владислав Ходаковский.

Ему отменили оправдательные приговоры по статье 19.3 КоАП (неповиновение сотруднику полиции) и по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение правил проведения мероприятия участником). Суд выносил решение исходя из одного скриншота с видео, выложенного на YouTube.

Студенту факультета журналистики Виталию Коцюбу отменили оправдательный приговор по статье 19.3 КоАП (неповиновение сотруднику полиции). Суд решил, что студент не должен был находиться в толпе, даже если его целью было освещение событий на новостном студенческом портале.

Свердловский районный суд оштрафовал Виолетту Иванову на пять тысяч рублей. Об этом в фейсбуке написал координатор местного штаба Навального Александр Зыков.

Девушку признали виновной в участии в мероприятии, создавшем помехи транспорту и пешеходам (ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП). Зыков отметил, что девушку задержали дома сразу несколько сотрудников полиции, которые «долбились в дверь ее комнаты».

Кировский районный суд арестовал на 10 суток координатора штаба Навального Ксению Фадееву. Ее признали виновной в неповиновении полицейским (ст. 19.3 КоАП), сообщается на странице штаба во «ВКонтакте».

«Суд отклонил все ходатайства, не рассмотрел показания свидетелей и принял решение на основании 4-х абсолютно одинаковых рапортов, часть из которых были написаны сотрудниками центра „Э“», — говорится в сообщении.

Верховный суд Татарстана отклонил апелляцию инициатора «прогулки оппозиции» 5 мая Андрея Бояршинова, которого 19 мая арестовали на 20 суток. Об этом сообщает «Idel. Реалии».

Московский городской суд оставил в силе 30 суток ареста координатору новосибирского штаба Навального Сергею Бойко, сообщается на странице московского штаба во «ВКонтакте».

Бойко арестовали за твит с текстом «Просили мероприятий — получайте. 5 мая выходим!» и ссылкой на сайт Алексея Навального с информацией об акции 5 мая. Якобы таким образом активист организовал акцию «Он нам не царь» в Москве.

Ленинский районный суд Чебоксар оштрафовал на 1000 рублей участников акции 5 мая Александра Соснина, Ярослава Мудрякова, Евгения Александрова, Игоря Яковлева и Валерьяна Викторова. Александру Тимофееву оштрафовали на 500 рублей. Всех шестерых признали виновным в неповиновении законным требованиям полицейских (ст. 19.3 КоАП).

Тверской районный суд оштрафовал на 15 тысяч рублей представителя Партии российской нации Максима Реснянского. Его признали виновным в нарушении порядка проведения мероприятия его участником, сообщил ОВД-Инфо сам активист.

Кировский районный суд Астрахани оштрафовал на 10 тысяч рублей председателя регионального отделения ПАРНАС Михаила Долиева, сообщается на сайте партии. Активиста признали виновным по части 1 статьи 20.2 КоАП (нарушение правил организации или проведения публичного мероприятия).

Октябрьский районный суд Иркутска назначил 50 часов обязательных работ волонтеру штаба Алексея Навального Александре Шинкаревой, передают «Сибирь. Реалии».

Как пишет издание, Шинкареву признали виновной в том, что являясь одним из организаторов митинга «За право быть гражданином», она не предотвратила несогласованное шествие «Он нам не царь», которое создало помехи транспорту. Суд учел возраст активистки — ей 19 лет.

Мосгорсуд оставил в силе решение об аресте Алексея Навального на 30 суток, пишет «Медиазона».

Корреспондентку «Медиазоны» выгнали из зала суда, так как она могла вести видеозапись на компьютер, по мнению судьи. А во время перерыва приставы попытались вырвать у политика телефон.

«Я провел 11 часов в полиции, не понимая, почему меня там держат, потом прошел удивительный суд, где мне дали 30 суток ареста, и даже не сказали почему. Совершенно очевидно, что это — мера устрашения для тех кто участвует в мирных шествия, мера поощрения для тех, кого я могу назвать жуликами и ворами», — сказал Навальный на суде.

Кроме того, пресс-секретаря Навального Киру Ярмыш отправили на 25 суток в спецприемник по ч. 8 ст. 20.2 КоАП (повторное нарушение законодательства о митингах).

Тверской районный суд арестовал главу новосибирского штаба Навального Сергея Бойко на 30 суток по ч. 8 ст. 20.2 КоАП. Поводом для составления протокола послужил твит Бойко про акцию 5 мая.

Кроме того, на 30 суток по той же статье арестовали и ведущего канала «Навальный Live» Руслана Шаведдинова.

Промышленный районный суд закрыл административное дело волонтера штаба Навального Некрасова Георгия. Полиция составила на него протокол по части 2 статьи 20.2 КоАП — проведение мероприятия без подачи уведомления. Об этом ОВД-Инфо рассказал координатор штаба в Смоленске Алексей Лавриненков, который выступал в суде в качестве защитника волонтера.

Автозаводской районный суд Тольятти оштрафовал Георгия Крайнова на 5 тысяч рублей по части 5 статьи 20.2 КоАП.

Центральный районный суд Тюмени оштрафовал волонтера штаба Навального Мстислава Письменкова на 200 тысяч рублей по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение порядка проведения публичного мероприятия). Об этом сообщают «Сибирь. реалии». 16 мая Письменкова уволили с работы.

Глеба Шафигуллина, волонтера штаба, оштрафовали на 15 тысяч рублей. Сначала полиция составила на него протокол за повторное нарушение правил проведения акции, но решение по первому административному эпизоду вступило в силу только 7 мая, уже после митинга. Судья переквалифицировала дело на часть 5 статьи 20. 2 КоАП (нарушение порядка проведения мероприятия).

Двое суток ареста — такое решение вынес суд по административному делу местного активиста Сергея Мельникова. Полиция посчитала, что в день акции Мельников мешал детям кататься на аттракционах — паровозике, электромобиле и карете, запряженной тройкой пони.

Акция «Она нам не царь» проходила в Саратове на площади рядом с цирком. Там стоят аттракционы. Как пишет «Радио Свобода», митинг длился около получаса и «паровозик, карета и машинки вынуждены были стоять на местах». Хотя, уточняет издание, прокатиться верхом на пони, несмотря на скопление людей, было можно.

Сергея Мельникова задержали 20 мая. На него составили протокол по части 6.1 статьи 20.2 КоАП (участие в несогласованном мероприятии, помешавшее транспорту и прохожим).

Николая Северина тоже арестовали на двое суток. Его «уличили в помехах катанию на пони», пишет издание.

Ивана Финогеева оштрафовали на 10 тысяч рублей по части 1 статьи 20.2 КоАП (нарушение организатором порядка проведения акции). Судья сменила квалификацию нарушения: изначально протокол составили части 2 этой статьи (проведение мероприятия без подачи уведомления). Об этом ОВД-Инфо сообщил Александр Абрамов.

Суд второй инстанции оставил Александра Шипанова под арестом. 18 мая его отправили в спецприемник на 5 суток по статье 19.3 КоАП (неподчинение законному требованию полицейского).

Дело по части 6.1 статьи 20.2 КоАП (нарушение законодательства о митингах, помешавшее движению транспорта и пешеходов) в отношении Шипанова закрыли.

Городской суд отклонил жалобу задержанного на Невском проспекте 5 мая Алексея Белозерова. Суд оставил в силе штраф в 170 тысяч рублей по статье о повторном нарушении порядка проведения акции (ч. 8 ст. 20.2 КоАП). Об этом пишет «ЗакС.Ру». Белозерова задержали, когда он пытался сообщить попавшим в автозак номера правозащитников.

Активисту штаба Ярославу Тимофееву дали 80 часов обязательных работ, сообщается в твиттере калининградского штаба.

Националиста Александра Шипанова арестовали на 5 суток по статье о неповиновении полиции (ст. 19.3 КоАП). Об этом ОВД-Инфо сообщил бывший сотрудник штаба Навального Александр Абрамов. По его словам, 5 мая у отделе полиции участники акции перегородили дорогу газели, в которой были задержанные. Шипанов стоял в первых рядах, рассказал Абрамов.

Промышленный районный суд прекратил административное дело в отношении волонтерки штаба Навального Татьяны Пришановой. Ей вменяли повторное нарушение порядка проведения акции. Об этом ОВД-Инфо рассказал координатор штаба в Смоленске Алексей Лавриненков, который выступал в суде в качестве защитника Пришановой.

Екатеринбург

Активиста Виктора Балдина арестовали на 15 суток. По словам очевидцев, пишет «МБХ Медиа», он даже не участвовал в акции.

Активиста самарского штаба Егора Алашеева оштрафовали на 50 тысяч рублей по части 3 статьи 20.2 КоАП (Нарушение организатором порядка проведения акции, повлекшие создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры…). Во время акции Алашеев держал плакат «Хватит мешать нам жить». Об этом пишут «Idel. Реалии».

Октябрьский районный суд оштрафовал на 15 тысяч рублей активиста «Либертарианской партии России» Сергея Чудова. Об этом пишут «Idel. Реалии».

Городской суд Петербурга оставил под арестом волонтера Группы помощи задержанным Алексея Белозерова. Его арестовали на 15 суток за то, что 5 мая он показывал задержанным через стекло автозака номера телефонов юристов. По словам Давида Золотова, который должен был выступить свидетелем на суде, судья отклонила 19 ходатайств защиты Белозерова из 19 заявленных.

Кроме 15 суток ареста, Белозерову дали 170 тысяч рублей штрафа.

Октябрьский районный суд Иркутска оштрафовал координатора местного штаба Навального Захара Сарапулова на 150 тысяч рублей по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение законодательства о митингах). Об этом сообщают «Сибирь. реалии».

В зал заседания не пустили родителей активиста, пришедших поддержать его.

Самарский районный суд арестовал Михаила Николаева на 15 суток по статье о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции (ст. 19.3 КоАП). Об этом пишут «Idel. Реалии».

Верховный суд Башкирии снизил сроки ареста для координатора уфимского штаба Навального Лилии Чанышевой и юриста штаба Федора Телина. Об этом сообщает «Интерфакс».

Телину сократили срок с 25 суток до 20, а Чанышевой — с 30 суток до 18.

Ленинский районный суд признал виновной Александру Тимофеева в нарушении правил проведения мероприятия (ч. 5 ст. 20.2 КоАП) и назначил ей штраф в размере 10 тысяч рублей и 20 часов обязательных работ. Об этом сообщают «Idel. Реалии».

Активиста Игоря Яковлева суд признал виновным по той же статье и назначил ему штраф в размере 10 тысяч рублей.

Студента Романа Раймова дважды признали виновным по ч. 5 ст. 20.2 КоАП, его оштрафовали на 30 тысяч рублей.

Новокузнецк

Волонтера штаба Навального Евгения Соловьева оштрафовали на 10 тысяч рублей, признав виновным в нарушении порядка проведения мероприятия (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). На момент задержания Соловьеву еще не исполнилось 18 лет, поэтому решение приняла комиссия по делам несовершеннолетних Орджоникидзевского района.

Журналистку и волонтерку штаба Навального Яну Захарову арестовали на 5 суток по части 6.1 статьи 20.2 КоАП — участие в акции, повлекшей создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры.

Яна Захарова была на акции «Он нам не царь» с редакционным заданием.

Заявителя акции 5 мая Сергея Ухова оштрафовали на 250 тысяч рублей по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение порядка проведения публичного мероприятия). Об этом сообщает фонд «Общественный вердикт».

Центральный районный суд Воронежа арестовал на трое суток участника акции «Он нам не царь» 5 мая, пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда. Его признали виновным в неповиновении полиции (ст. 19.3 КоАП).

Мужчину также оштрафовали на 5 тысяч рублей по статье 20.2 КоАП (нарушение порядка проведения публичного мероприятия). Как сообщает агентство, это последнее дело об участии в акции 5 мая в Воронеже.

По остальным 39 делам Центральный суд назначил штрафы 5 тысяч рублей по семи делам, по одному делу — 10 тысяч, еще по одному — 15 тысяч. 16 человек арестовали на пять суток, пять человек — на четверо суток, четверым присудили трое суток ареста, 11-ти — двое суток. Материалы по двум делам передали в другие суды по месту жительства, еще шесть закрыли из-за отсутствия состава правонарушения.

Октябрьский районный суд оштрафовал на 10 тысяч рублей студента Рустем Саитгареев по части 5 статьи 20.2 КоАП, пишут «Idel. Реалии».

Суд в Ростове-на-Дону 11 апреля сократил срок ареста координатора штаба Навального Сергея Гривко с 15 до 6 суток, рассмотрев апелляцию на решение по делу о повторном нарушении порядка проведения акции (ч. 8 ст. 20.2 КоАП). Как сообщается в группе штаба во «ВКонтакте», Гривко отпустили после заседания.

Андрей Фёдоров признан виновным в нарушении части 5 статьи 20.2 КоАП — 20 часов обязательных работ.

Евгений Александров дважды признан виновным в нарушении части 5 статьи 20.2 КоАП — 20 тысяч рублей штрафа и 30 часов обязательных работ. Об этом сообщается на странице команды Навального.

Александру Соснина дважды вменили проведение мероприятия без подачи уведомления (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). Его оштрафовали на 10 тысяч рублей и на 12 тысяч рублей.

Алексей Павлов, два дела по части 5 статьи 20.2 КоАП — штраф 10 тысяч рублей и 30 часов обязательных работ.

Уведомительнице акции Марине Полытовой вменили проведение мероприятия без подачи уведомления (ч. 2 ст. 20.2 КоАП) — 30 часов обязательных работ.

Михаил Иванов, часть 5 статьи 20.2 КоАП — 20 часов обязательных работ.

Игорь Шарков, часть 5 статьи 20.2 КоАП — 20 часов обязательных работ. Часть 2 статьи 20.2 КоАП — 30 часов обязательных работ.

Сотрудник штаба Ярослав Мудряков, часть 5 статьи 20.2 КоАП — штраф 10 тысяч рублей.

Юлия Шевченко часть 5 статьи 20.2 КоАП — 20 часов обязательных работ.

Центральный суд Сочи 10 оштрафовал местную активистку Ирину Лютову на 30 тысяч рублей за одиночный пикет в поддержку акции «Он нам не царь».

Координатора местного штаба Навального Наталья Вавилову оштрафовали на 200 тысяч рублей по статье о повторном нарушении порядка проведения акции (ч. 8 ст. 20.2 КоАП). Об этом пишут на странице пермской команды политика. Вавилова — мать троих несовершеннолетних детей, поэтому суд не мог назначить ей арест.

Челябинский областной суд 9 мая оставил в силе арест координатора штаба Навального Бориса Золотаревского, сообщил в фейсбуке бывший глава штаба Алексей Табалов. Ранее Центральный районный суд арестовал Золотаревского на 25 суток, признав в повторном нарушении порядка проведения публичного мероприятия (ч. 8 ст. 20.2 КоАП).

Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский городской суд утром рассмотрел жалобу на арест пресс-секретаря движения «Весна» Богдана Литвина в закрытом режиме, сообщается в твиттере организации. Защитника и слушателей на заседание не пустили. При этом активистам днем в спецприемнике сказали, что Литвина только везут в суд.

Ранее активиста арестовали на 9 суток по статье о неповиновении полиции (ст. 19.3 КоАП).

Валерьяна Викторова, активиста из Цивильска, дважды признали виновным в нарушении порядка проведения публичного мероприятия (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Суд назначил ему 10 часов обязательных работ и оштрафовал на 10 тысяч рублей. Об этом пишут на странице чебоксарского штаба во «ВКонтакте».

По сообщению координатора якутского штаба Навального Николая Ноговицына, за 8 и 9 мая прошли 11 судебных заседаний, на которых рассматривались дела в отношении участников акции 5 мая. Троих человек оправдали, у семерых — штраф в 10 тысяч рублей, у самого Ноговицына — штраф в 30 тысяч рублей.

Члена Либертарианской партии Тимура Мохова оштрафовали на 10 тысяч рублей за нарушение порядка проведения акции (ст. 20.2 КоАП). Об этом пишут в телеграм-канале петербургского отделения партии.

Октябрьский районный суд Уфы отправил на 30 суток в спецприемник координатора местного штаба Навального Лилию Чанышеву. Ее признали виновной по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение порядка проведения публичного мероприятия). Об этом сообщает «Эхо Москвы в Уфе».

Волжский районный суд на 150 тысяч рублей оштрафовал координатора саратовского штаба Навального Михаила Мурыгина. Полицейские составили на него протокол по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение законодательства о митингах). Об этом сообщают «Свободные новости».

Советский районный суд оштрафовал на 250 тысяч рублей координатора штаба Ксению Фадееву.

Октябрьский районный суд на 25 суток арестовал Федора Телина, юриста местного штаба Алексея Навального. Его признали виновным по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение порядка проведения акции). Об этом пишет «Idel. Реалии».

Телин рассказал изданию, что полицейские посчитали его организатором акции 5 мая и указали, что он провел несогласованные демонстрацию и митинг с использованием звукоусиливающей аппаратуры.

На заседании Телин и его защитник потребовали переквалифицировать обвинение на часть 5 этой же статьи (нарушение порядка проведения публичного мероприятия). Юрист обратил внимание на то, что в уведомлении он не был заявлен организатором акции. Телин также отметил, что в рапортах и объяснениях сотрудников полиции, предоставленных суду в качестве доказательства вины, его обозначили как участника акции.

Центральный районный суд арестовал координатора «Открытой России» Артема Важенкова на 5 суток за повторное нарушение порядка проведения акции (ч. 8 ст. 20.2 КоАП). 6 мая на него составили протокол за другую акцию в поддержку Навального 7 июля 2017 года, пишет «tvernews.ru». За второй пикет его оштрафовали на 10 тысяч рублей.

Активиста «Открытой России» Андрея Прокудина арестовали на 5 суток и тоже оштрафовали на 11 тысяч рублей за пикет в июле 2017 года.

Волонтёра Артура Баврина арестовали на 5 суток.

В Калуге 7 мая судили семь человек, оставленных на ночь после задержания 5 мая. Как рассказал ОВД-Инфо Александр Васильев, заседания по делам шестерых из них в Калужском районном суде Калужской области были перенесены — суд посчитал необходимым выслушать свидетелей. Все шестеро ранее при составлении протокола в полиции отказались давать объяснения, сославшись на 51-ю статью Конституции. Четверо из них являются активистами местного штаба Алексея Навального.

Как рассказал ОВД-Инфо адвокат Леонид Абгаджава, защищавший четверых задержанных, на двух его подзащитных были составлены протоколы о незаконном одновременном массовом пребывании или передвижении граждан (ст. 20.2.2 КоАП), а еще у двух плюс к этой статье — протоколы о неповиновении законным требованиям сотрудников полиции (ст. 19.3 КоАП). Еще одному человеку, организатору митинга, вменялось одновременное массовое пребывание, а активисту Леониду Дуброво — обе статьи.

Седьмой, молодой человек 18 лет, признал вину в отделе полиции, и суд оштрафовал его на десять тысяч рублей по статье об одновременном массовом пребывании.

По данным на 18:00 7 мая, всего в Петербурге районные суды рассмотрели 218 дел в отношении 111 человек, задержанных на акции «Он нам не царь». Об этом сообщается в канале мессенджера «Там Там» Объединенной пресс-службы судов Петербурга.

58 человек арестованы на срок до 15 суток, из них 55 назначены штрафы от 500 рублей до 170 000 рублей.

53 человека получили штрафы в размере от 500 рублей до 15 000 рублей, пятерым из них назначены обязательные работы от 10 до 20 часов.

На всех этих людей были составлены протоколы о неповиновении законным требованиям сотрудников полиции (ст. 19.3 КоАП) и/или однократном (ч. 5 ст. 20.2 КоАП) или повторном (ч. 8 ст. 20.2 КоАП) нарушении порядка проведения публичных мероприятий.

Тверской районный суд арестовал на 10 суток гражданку Украины Владиславу Соловей по статье 19.3 КоАП (неподчинение законному распоряжению полицейского). Соловей была задержана во время акции «Он нам не царь» на Пушкинской площади. Двое суток она провела в отделе полиции по району Можайский.

Соловей доставили в спецприемник № 1. На следующий день Мосгорсуд оставил решение в отношении нее в силе.

Часть задержанных во Владимире осудили тайно, в выходной день, закрыв суд, не пустив никого в здание, не позволив связаться с правозащитниками.

Четверым присудили сутки ареста и отпустили после суда, так как они уже отбыли их. 7 мая в Октябрьском суде должны состоятся заседания по делам в отношении Ивана Туманова и Павла Красильникова. Пришедших поддержать задержанных не пускают в зал суда.

Стало известно, что Дмитрия Шершнева, как и Владимира Чернышова, также осудили на 10 суток ареста. Всего 5 мая в Белгороде задержали 20 человек.

Суд Центрального района Воронежа оправдал активиста «Открытой России» Владислава Ходаковского по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение порядка проведения публичного мероприятия). Ходаковского задержали 5 мая у здания отдела полиции, куда доставили задержанных на акции «Он нам не царь».

Кроме того, по данным ОВД-Инфо , пять человек Центральный районный суд арестовал на пять суток, одного — на трое суток и одного — на двое суток по статье о неповиновении законным требованиям сотрудников полиции (ст. 19.3 КоАП). Шестерых из них также оштрафовали на 10 тысяч рублей по статье о нарушении порядка проведения публичных мероприятий (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Еще пятерых также оштрафовали на 10 тысяч рублей, из них у одного дело о неповиновении было прекращено. Известно также об одном штрафе в пять тысяч рублей.

Координатор штаба Навального в Кемерово сообщает, что Михаила Луцких, который подавал заявку на акцию «Он нам не царь» и был задержан 5 мая, арестовали на 2 суток за «наркотическое опьянение». Так как он провел два дня в полиции, его освободили в зале суда.

14 человек оштрафовали на 500 рублей по статье о неповиновении сотруднику полиции (ст. 19.3 КоАП) и на 10 тысяч рублей по статье о нарушении порядка проведения акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП).

Владимира Чернышева арестовали на 10 суток по статье о неповиновении сотруднику полиции (ст. 19.3 КоАП).

Всеволод Мальцев — 10 тысяч рублей по статье о нарушении порядка проведения акции (ст. 20.2 КоАП).

Калининский районный суд арестовал​ волонтера группы помощи задержанным Алексея Белозерова на 15 суток по статье 19.3 КоАП и оштрафовал на 170 тысяч рублей по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение порядка проведения акции).

По данным «Медиазоны», его задержали, когда тот пытался передать задержанным инструкцию, как себя вести в отделе и как связаться с защитником. Ночь Белозеров провел на холодном полу 15-го отдела полиции, где активиста покусали клопы.

Фрунзенский районный суд арестовал Максима Костарева и Георгия Гусака на 10 и семь суток соответственно по статье 19.3 КоАП (неповиновение сотруднику полиции). Кроме того, Костареву назначили 20 часов исправительных работ, а Гусаку — 10 тысяч рублей штрафа по статье 20.2 КоАП (нарушение правил порядка проведения акции).

Михаила Цакунова оштрафовали на 10 тысяч, признав виновным в нарушении порядка проведения митинга (ст. 20.2 КоАП). В отношении Цакунова возбуждено еще и уголовное дело за то, что он якобы выбил зуб силовику.

Курклинский — 10 суток ареста по статье 19.3 КоАП и 10 тысяч по статье 20.2 КоАП.

Наталья Черникова — 7 суток ареста по статье 19.3 КоАП и 10 тысяч по статье 20.2 КоАП.

Судья ошиблась в написании имени Черниковой, поэтому девушку не приняли в спецприемник и увезли обратно в отдел полиции № 59. Об этом ОВД-Инфо сообщил ее молодой человек Иван Егоров.

10 тысяч рублей по статье о нарушении порядка проведения акции (ст. 20.2 КоАП).

Движение «Весна» пишет о штрафах и арестах своих сторонников в телеграм-канале .

Давид Золотов, координатор московского движения «Весны» получил штраф 10 тысяч рублей по статье о нарушении порядка проведения акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП).

Активист «Весны» в Петербурге Александр Верещагин арестован на двое суток по статье о неповиновении сотруднику полиции (ст. 19.3 КоАП) и оштрафован на 10 тысяч рублей по статье о нарушении порядка проведения акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП).

Координатора «Весны» в Петербурге Анастасию Кадетову арестовали на 4 суток по статье 19.3 КоАП и на 5 суток по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение порядка проведения акции).

Егор Комаров — 5 суток ареста по статье 19.3 КоАП и 10 тысяч по статье 20.2 КоАП.

Сторонник «Весны» Александр Алхазов — 5 суток по статье 19.3 КоАП и 10 тысяч рублей по статье 20.2 КоАП.

Координатор движения Богдан Литвин — 9 суток по статье 19.3 КоАП, штраф 10 тысяч рублей по статье 20.2 КоАП.

Александр Ракитянский — штраф 10 тысяч рублей по статье по 20.2 КоАП.

Давид Золотов — 2 суток ареста по статье 19.3 КоАП.

Андрей Чернов — 2 суток по статье 19.3 КоАП и штраф 10 тысяч рублей по статье 20.2 КоАП.

Дроздецких — 5 суток по статье 19.3 КоАП и штраф 10 тысяч рублей по статье 20.2 КоАП

Ростов-на-Дону

Координатора местного штаба Навального Сергея Гривко арестовали на 15 суток.

Еще по теме:

  • Приказ заверение копий документов НАДЛЕЖАЩЕЕ ЗАВЕРЕНИЕ КОПИЙ ДОКУМЕНТОВ В современном деловом обороте допускается использование вместо подлинников документов их надлежащим образом заверенных копий. Так, к примеру, в процессуальном законодательстве РФ предусмотрено, что письменные […]
  • Нотариус гСолнечногорска Нотариус гСолнечногорска Да, кстати. Пули ушли вверх, т.к. целик был выставлен на 75 метров (не обратил вовремя внимания). Лечится простым передвиганием целика на нужную дистанцию. Причина продажи. По стажу владею несколькими нарезными и пришло […]
  • До суда кастинг Кастинги и базы ⇒ Кастинг на сериал «До Суда», "Дело врачей"и др.постоянный Сообщение натали-арт » 02 дек 2013, 12:10 Кастинг на сериал «До Суда», "Дело врачей"и др. Время проведения с 13 до 18. При себе иметь паспорт. Внимание! Те, кто стоит в базе […]
  • Общие правила страхования росгосстрах Правила компании Росгосстрах Росгосстрах Правила страхования – это большой сложный документ. Чтобы Вы смогли легко в нем сориентироваться наши эксперты проанализировали каждый пункт, выписали главное и оценили лояльность правил к клиентам. Чем выше балл – […]
  • Пенсия в 65 госслужащие ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 15 февраля 2018 С 1 января 2018 года пенсионный возраст для назначения страховой пенсии по старости, в том числе […]
  • Образец заявления медико-социальной экспертизы Межрегиональный Центр независимой г. Новосибирск, ул. Выставочная 32/1, кв.144Адрес для почтовой корреспонденции: 630049 ул. Галущака 2, 5 подъезд, офис №37Телефоны: (383)375 45 61, +7 923-775-45-61. E-mail: [email protected] Прием: Пн.-Пт. 09.00-18.00 Дата […]
  • Правила сдачи кала на анализ Памятка пациенту по сбору анализа кала (копрограмма) Подготовка к сбору анализа кала: 1. Для получения достоверного результата анализа необходимо в течение 4-5 дней соблюдать одну из двух диет: Диета Шмидта (щадящая): дневной рацион: 1-1,5л. молока, 2-3 […]
  • Пенсия мужчины возраст 2018 Пенсионный возраст для мужчин повысят до 65 лет и до 63 — для женщин Правительство РФ предложило поднять возраст выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 63 для женщин, заявил премьер-министр страны Дмитрий Медведев на заседании кабмина. Об этом […]