Все права дозволенные законом

Содержание:

Все права дозволенные законом

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
    • Самозащита гражданских прав как способ защиты права. Признаки
    • Статья 12 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов защиты права называет самозащиту права.

      Как указано в статье 14 ГК РФ, допускается самозащита гражданских прав… Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

      Под самозащитой гражданских прав понимается «совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов» (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.11.2007 по делу N А82-12642/2006-7)

      Мера самозащиты реализуется в охранительном правоотношении, возникающем из неправомерного юридического действия.

      Самозащита в разъяснении ВС РФ и ВАС РФ

      В п. 9 Постановления от 1 июля 1996 г. N 6/8 Пленум Верховного и Высшего Арбитражного Суда определил, что при разрешении споров, возникших в связи с защитой принадлежащих гражданам или юридическим лицам прав путем самозащиты (ст. 12, 14 ГК РФ), следует учитывать, что самозащита не может быть признана правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный

      Условия самозащиты права

      Использование самозащиты гражданских прав возможно только при совокупности условий:

    • нарушения права или возможности его нарушения,
    • необходимости пресечения нарушения и применения мер, соответствующих характеру и содержанию правонарушения (Постановление Президиума ВС РФ от 25 октября 2000 г. N 153пв-2000).
    • Говоря о самозащите как о способе защиты гражданских прав, следует указать, что условием для ее применения выступают наличие нарушения гражданских прав, а также фигуры нарушителя. Меры превентивного, предупредительного характера не входят в данное понятие (Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3″; под ред. П.В. Крашенинникова; «Статут», 2013).

      Признаки самозащиты права

      В литературе выделяют, например, следующие признаки самозащиты:

      1. осуществляется в случае нарушения гражданского права или его реальной угрозы;
      2. осуществляется в одностороннем порядке (без обращения в компетентные органы);
      3. осуществляется только в форме действия;
      4. возможность реализации конкретного способа должна быть предусмотрена в законе или договоре;
      5. направленность действий при самозащите на обеспечение неприкосновенности права, пресечение нарушения, ликвидацию его последствий;
      6. возможность последующего обжалования действий лица, самостоятельно защищающего свое гражданское право, в соответствующие юрисдикционные органы (Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав; Государство и право. 1998. N 5. С. 20).

      Разновидности самозащиты права

    • необходимая оборона;
    • крайняя необходимость;
    • удержание своего имущества или имущества правонарушителя;
    • задержания самого правонарушителя при непосредственном физическом посягательстве на жизнь, здоровье и (или) имущество защищающегося, других лиц;
    • физические (фактические) действия по удержанию чужого имущества в целях защиты своих имущественных и личных неимущественных интересов (ст. 359 ГК РФ).
    • Пример невозможности применения норм о самозащите права

      Вопрос: ряд собственников помещений многоквартирного жилого дома с целью воспрепятствования парковки транспортных средств установили ограждение (забор) во дворе дома. Мотивировали тем, что автомобили, заезжающие во двор дома, являются угрозой как для детей, так и для пенсионеров. И в целях пресечения наезда транспортных средств на граждан – собственников помещений, инициативная группа жильцов жилого дома воспользовалась таким способом защиты права, как самозащита права (статья 14 ГК РФ). При этом, решение общим собранием собственников об ограничении пользования земельным участком не принималось. Правомерны ли действия указанных лиц?

      Ответ: с учетом изложенного выше, самозащита прав в гражданском правоотношении допустима в случае:

      1. когда лицо, совершившее действие фактического порядка, управомочено на это. Например, ряд собственников квартир, вне зависимости от целей, не вправе устанавливать ограждение на земельном участке, являющемся собственностью всех собственников, поскольку не управомочено общим собранием собственников;

      2. когда законом дозволены совершаемые действия. В примере с устройством ограждений, закон не дозволяет в отсутствие решения общего собрания собственников осуществить указанные действия;

      3. когда имеется фигура нарушителя. В приведенном примере «нарушителями» фактически являются все собственники помещений дома, поскольку ограждение ограничивает пользование земельным участком всех собственников, фигура нарушителя, как такового, отсутствует, а неопределенная множественность нарушителей конструкция самозащиты не предполагает.

      4. Альтернативой самозащиты всегда выступает обращение в органы власти за защитой нарушенного права (судебные, исполнительные органы власти). В приведенном примере такая альтернатива отсутствует, ибо вопрос об ограничении прав пользования земельным участком решается на общем собрании собственников, что прямо урегулировано нормами Жилищного кодекса РФ.

      Александр Отрохов, Правовой центр «Логос», 29.07.2014 года

      Основные принципы и пределы гражданских прав

      Понятие и виды принципов осуществления гражданских прав

      В качестве основных общих принципов осуществления гражданских прав можно выделить:

      Осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц. Это обуславливается тем, что права, принадлежащие многочисленным субъектам права, не могут существовать обособленно и взаимодействуют, переплетаются между собой.

      При осуществлении гражданских прав субъекты права должны придерживаться разумности, добросовестности и нравственности. В данном случае имеется ввиду задача ориентировать граждан и юридических лиц на то, чтобы они учитывали при осуществлении своих гражданских прав общепринятые правила морали. Несмотря на то, что нормы морали не относятся к правовым нормам, они играют очень большую регулятивную роль при разрешении целого ряда споров гражданско-правового характера.

      Гражданские права должны осуществляться в соответствии с целью, для достижения которой данное право предоставлено субъекту. Назначение гражданских прав может определяться в соответствие с гражданским законодательством или устанавливаться субъектами гражданских правоотношений при заключении договора, или же усматриваться непосредственно в сущности данного права. Те гражданские права, которые осуществляются вразрез со своим назначением правовой охраной не пользуются.

      Понятие пределов осуществления гражданских прав

      Гражданское законодательство, предоставляя гражданам и юридическим лицам право свободно реализовывать свои субъективные права, в то же время, устанавливает определенные границы, которые должны соблюдаться при их осуществлении. Такие требования могут быть как общими и носить абсолютный характер для всех субъективных прав, так и могут зависеть от характера и назначения конкретных субъективных прав.

      Пределы осуществления гражданских прав вытекают:

      из правил недопустимости тех или иных способов осуществления;

      из запретов, которыми устанавливается недопустимость нарушения определенных законом форм и процедур реализации гражданских прав;

      из запретов использования права в социально вредных целях;

      Из ранее сказанного видно, что основным средством для установления гражданско-правовых пределов становятся запреты, установленные законодательством, на формы, средства, способы и цели осуществления гражданских прав, которые можно отнести к общественно вредным.

      Лень читать?

      Задай вопрос специалистам и получи
      ответ уже через 15 минут!

      Устанавливая запрет, законодатель уточняет социальное назначение того или иного субъективного гражданского права. Из этого следует, что лишь когда субъективные права осуществляются в соответствии со своим назначением можно говорить о том, что осуществление происходит законно, то есть соблюдается порядок осуществления прав и исполнения обязанностей, при котором используются дозволенные законом и договором способы и средства.

      Понятие злоупотребления правом

      Суть злоупотребления правом сводится к тому, что субъект гражданского права, хоть опираются на предоставленное законом или договором право, но реализуя его в такой форме или такими способами, что это приводит к нарушению прав и законных интересов иных лиц.

      Причины злоупотребления правом

      Под причинами злоупотребления в праве понимаются обстоятельства, которые непосредственно влекут за собой злоупотребления. Условия же их возникновения представляют собой сопутствующие причинам обстоятельства, также влекущие и даже в большей степени способствующие злоупотреблениям в праве. Причины злоупотребления правом можно дифференцировать на субъективные и объективные.

      К субъективным причинам могут быть отнесены:

    • низкий уровень правосознания и правовой культуры, которые характеризуются наличием собственных эгоистических убеждений, тягой к обогащению любыми средствами, неправильным пониманием правовых ценностей, неточным соблюдением правовых предписаний.
    • К объективным причинам могут быть отнесены:

      неясность и неопределенность правовых норм;

      несовершенство правовых предписаний;

      материальная необеспеченность индивида(организации) необходимыми финансовыми ресурсами.

      Среди разновидностей злоупотребления правом можно выделить шикану.

      Также к злоупотреблению правом можно отнести:

      Так и не нашли ответ
      на свой вопрос?

      Просто напиши с чем тебе
      нужна помощь

      действия юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые направлены на ограничение конкуренции.

      использование субъектом гражданско-правовых отношений недозволенных законом средств охраны права.

      Так, если собственник имущества в целях предохранения его от кражи применяет такие средства, которые представляют смертельную опасность для окружающих, он выходит за рамки предоставленных ему законом возможностей и, следовательно, злоупотребляет своим правом.

      реализация предоставленного права недозволенными средствами

      Например, закон закрепляет за автором право на имя, одной из допустимых форм реализации которого является опубликование произведения под псевдонимом. Если, однако, в качестве псевдонима автором будет избрано имя, способное ввести публику в заблуждение, такое использование права должно быть квалифицировано как злоупотребление им.

      Ничего непонятно?

      Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

      Вон оно как: Новый закон о пенсионном возрасте — это прямое нарушение Конституции РФ.

      Навязанные в 90-х американцами в конституции РФ статьи: ст. 15 ч.4 о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права над Российскими законами (внешнее управление Россией); ст. 13 ч.2 запрет на идеологию (без идеологии у страны нет цели, национальной идеи) — никак нарушать нельзя: святое для либералов. Прочие все можно, если правительству (которое, видимо, мечтает закрепить для себя и своих отпрысков аристократический статус, прочих — в крепостные) очень хочется.

      Новый закон о пенсионном возрасте — это прямое нарушение Конституции РФ. Вот это можно нурушать.

      «Читаем ч.2 ст. 39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.».
      Согласно п. 1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.»
      Но ведь согласно ч.2 ст. 55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».
      Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!
      А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст. 55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом — новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.

      Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст. 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.».
      Нарушается также и ч.1 ст. 1 Конституции РФ о правовом государстве.

      Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию — поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
      А согласно ст. 135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание . А это уже очень серьёзно!

      В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.»

      Валентина Матвиенко: «вопрос о повышение пенсионного возраста уже назрел давно, и если власть откажется от этого закона, тогда эта власть будет безответственной. Эта необходимая мера, которую нужно срочно принимать.»

      Т. е. срочно надо нарушить конституцию о правах простых граждан (а у нас тут наследные графья уже попёрли, прям царский двор, но и будущие холопы, крепостные — т. е. остальной народ), но только не статьи ст. 15 ч.4 о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права над Российскими законами (внешнее управление Россией); ст. 13 ч.2 запрет на идеологию (без идеологии у страны нет цели, национальной идеи)…

      Никто не спорит: хорошо сидеть в шикарном кресле, кушать самую полезную и дорогую пищу, жить в полном царском комфорте, и где-то там внизу копошатся какие-то холопы из совка.

      У них ещё так постыдно мало десятков миллиардов $! Народ напрягись!

      Не надо нам лживых эвфемизмов. Это зверство называется не благозвучным словом капитализм, а похабным определением как российская версия англо-саксонского жидовизма.

      Власть в России переходит к «аристократии» — детям чиновников и олигархов
      30 Мая 2018 14:15

      Политологи обнаружили в России тенденцию на передачу власти по наследству от высокопоставленных чиновников своим детям и родственникам. Доклад называется «Аристократия»

      Материалы по теме
      29 Мая 2018 Социальный лифт в России. Путин назначил 30-летнего чиновника и.о. губернатора Ямала. Он чей-то сын?
      10 Февраля 2018 Половина россиян хочет, чтобы их дети стали чекистами — из-за денег и престижа.
      15 Января 2018 Сына секретаря Совбеза Патрушева назначат в совет директоров РЖД. В банке, которым он руководил, дела плохи.
      26 Мая 2017 Forbes назвал богатейших наследников России
      2 Мая 2017 Сына вице-премьера Рогозина назначили гендиректором ОАО «Ил» .
      14 Марта 2017 Сыновья Иванова и Рогозина получили высокие должности.
      17 Февраля 2017 Дочь миллиардера Ротенберга открыла клинику в Германии для лечения родственников.
      11 Ноября 2016 Дочь Тимченко оказалась совладельцем СОГАЗа
      23 Августа 2016 Сын генерального прокурора стал единственным владельцем крупнейшего производителя щебня.
      Фонд «Петербургская политика» подготовил доклад «Преемники 2.0 (аристократы)», в котором продемонстрировал тенденцию назначения близких родственников высокопоставленных чиновников на различные посты.

      К самым ярким последним примерам относятся назначения президентом компании «Алроса» Сергея Иванова — сына бывшего секретаря Совета безопасности России Сергея Иванова, старшим вице-президентом «Ростелекома» Владимира Кириенко — сына первого заместителя руководителя Администрации Президента Сергея Кириенко, Председателем правления «Интер РАО» Бориса Ковальчука — сына олигарха, Председателя совета директоров банка «Россия» Юрия Ковальчука, вице-президентом «Газпром нефти» Андрея Патрушева и министром сельского хозяйства Дмитрия Патрушева — сыновей Николая Патрушева, секретаря Совета безопасности России, бывшего директора ФСБ, вице-президентом Объединенной Авиастроительной корпорации Алексея Рогозина — сына бывшего вице-премьера Дмитрия Рогозина, Павла Фрадкова заместителем управляющего делами президента и Петра Фрадкова главой временной администрации «Промсвязьбанка» — сыновей Михаила Фрадкова, бывшего премьер-министра и главы Службы внешней разведки, врио главы ЯНАО Дмитрия Артюхова — сына вице-спикера Тюменской облдумы и секретаря политсовета тюменского отделения «Единой России».

      Так же к новым «аристократам» эксперты относят детей политиков и олигархов, получивших богатство благодаря родственным связям: владельца компании «Империя» Сергея Матвиенко — сына спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, основного владельца «Газпром бурение» Игоря Ротенберга — сына олигарха Аркадия Ротенберга, совладельца «Сибура» Кирилла Шамалова — сына олигарха Николая Шамалова и, по данным «Рейтерс», бывшего мужа дочери Владимира Путина, другого сына Николая Шамалова — президента НПФ «Газфонд» Юрия Шамалова.

      Практика продвижения наследников на высокие посты в госаппарате и бизнесе «не тотальна», но эта тенденция нарастает, а психологические и политические барьеры на ее пути постепенно исчезают, отмечают эксперты фонда. «Аристократический» критерий при подборе кадров сейчас сильнее, чем в советскую эпоху, когда на подобные продвижения устанавливался негласный запрет, а преференции «детей из хороших семей» на госслужбе становились темами для шуток и анекдотов.

      «Можно допустить, что такой сценарий транзита власти будет все чаще моделироваться в ближайшие годы, тем более, что другие сценарии — преемничество, классическая политическая конкуренция, различные варианты кадрового резерва — пока не имеют необходимой истории успеха», — говорится в докладе.

      «Когда люди у власти начинают подолгу задерживаться, элиты логично стремятся закрепить свои достижения и в карьерах детей», — сказал директор Центра технологий государственного управления РАНХиГС Владимир Южаков. По его мнению, трудоустройство детей чиновников преимущественно в бизнесе можно объяснить тем, что в этой сфере нет таких ограничений, которые, например, накладывает закон о госслужбе.

      «Непотизм достаточно древнее явление и, действительно, в советское время эта история пресекалась: был запрет на трудоустройство родственников, — напоминает замдиректора „Трансперенси интернешнл — Россия“ Илья Шуманов. — В российском пространстве понятие конфликта интересов появилось достаточно поздно — ему всего 10 лет, и мы находимся на начальном этапе развития регулирования родственных связей. Но первые выводы, которые можно уже сделать, — многим не нравится сама идея регулирования таких конфликтов». Раньше к этому относились осторожнее, а сейчас, формально следуя норме закона, понятие конфликта интересов выхолостили — родственников устраивают не напрямую, а через подчиненную организацию, отмечает эксперт: «Мы делали расследования о конфликте интересов, и если на уровне регионов это хоть как-то сдерживается, то на федеральном уровне, когда дело касается высокопоставленных чиновников, происходит эрозия нормы, регулирующей личную заинтересованность. Первый признак разложения системы — люди начинают игнорировать нормы, которые они воспевали 10 лет назад».

      Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением

      Cобственники помещений живут в них, используя свое личное право собственности на дом, квартиру или ее часть, наниматели проживают в соответствии с правом, данным договором социального найма. Граждане могут проживать в помещениях, если это разрешено собственником. Члены семей указанных граждан живут на этой же территории по причине наличия семейных связей. Законом определены условия, при наступлении которых заканчивается право лица на дальнейшее проживание в жилом помещении и происходит выселение граждан из жилых помещений.

      Прекращение права на использование жилого помещения

      На использование любых помещений, в том числе для проживания, у граждан должны быть основания, к которым относятся:

      • Пользование квартирой по праву собственности.
      • В этом случае помещение человеку принадлежит, и он использует разрешенное нормами закона право владеть своим жилищем, пользоваться им в пределах, дозволенных законом и распоряжаться, то есть определять судьбу своего жилища.
      • По договору, который предполагает временное проживание.
      • Проживание граждан определено и ограничено сроком, установленным по договоренности с собственником.
      • Проживание по договору соцнайма. Жилье передается лицам, которые имеют право его получить, уполномоченным государственным органом.
      • Граждане – собственники и члены их семей, а также наниматели и их семьи, реализуют свое право на пользование, проживая в квартире (комнате, жилом доме), на законных условиях. Таким правом указанные категории лиц прямо наделяет закон, а в некоторых случаях собственник. Иным лицам доступно пользование помещением, но только с согласия собственника. Когда утрачивается право на проживание, заканчивается право на пользование помещением. При наступлении такого случая лицо должно освободить помещение, если иное не обговорено с собственником.

        Правовые основания выселения гражданина из жилища по требованию собственника помещения

        Процесс выселения гражданина по требованию собственника производится на основании и во исполнение решения, принятого судом. Если право пользования по каким-либо обстоятельствам утрачено, человек обязан выехать из помещения. Сроки выселения определяются собственником. Если к мирному разрешению конфликтного вопроса прийти не удалось, собственник может обращаться в суд для выселения гражданина, занимающего территорию жилого помещения незаконно, на принудительных условиях. Порядок и поводы, необходимые для выселения, устанавливает жилищный закон, оно возможно, если гражданин допускает нарушение правил пользования жилым помещением, а именно совершает:

      • Неоднократное нарушения прав и интересов других граждан.
        Например, гражданин проводит перепланировку помещения без извещения соседей, шумные работы в запрещенное время, организует производство в помещении, совершает действия, усложняющие доступ соседей на получение коммунальных услуг в полном объеме.
      • Использование помещения не по назначению.
        К основаниям выселения относится организация в жилом помещении какой-либо деятельности, не оформленной надлежащим образом, или не установленной законом и использование жилого дома, квартиры, комнаты, без целей проживания. Запрещена производственная деятельность и любая другая, которая нарушает нормальные условия жизни соседей. Следует помнить, что основное назначение жилища – проживание, и деятельность, осложняющая или препятствующая проживанию, находится под запретом.
      • Допущение разрушения и бесхозяйственное обращение с помещением.
        Выражается в непринятии своевременных мер для устранения технических и санитарных недостатков помещения, непринятие мер к необходимому ремонту помещения и устранению недостатков, по причине которых пользование помещением угрожает безопасности соседей и других граждан. Намеренная порча помещения, действия, вызывающие его разрушение, использование помещения под запрещенные законом цели. Бесхозяйственное обращение с помещением определяется бездействием в вопросах обслуживания помещения, приводящим к нарушению противопожарных и санитарных норм.
      • Собственник предупреждает гражданина, пользующегося помещением о необходимости скорейшего устранения дефектов и недостатков, также может определить срок, достаточный для их устранения. Если эта мера не возымела эффекта, собственник вправе обратиться в судебные инстанции для принудительного выселения лица.

        Выселение граждан по причине разрыва семейных отношений

        К категории членов семьи собственника относятся лица, связанные с ним кровным родством. Также к членам семьи могут быть отнесены иные лица, например, иждивенцы, которые проживают в помещении в составе семьи.

        Разрыв семейных отношений – одно из оснований, достаточных для выселения. Право пользования у бывшего члена семьи заканчивается в момент оформления разрыва отношений в государственных структурах. Если речь идет о супругах, право на пользование жилищем прекращается в момент расторжения брака в ЗАГСе или в судебном порядке.

        Однако, закон предусматривает ситуации, когда бывший член семьи сохраняет право на использование жилого помещения:

      • если сложные финансовые условия и тяжелое материальное положение не позволяют лицу приобрести право пользования другим жилищем;
      • если у лица нет возможности обеспечить себя жильем и появление такой возможности не предполагается в ближайшем будущем.
      • В указанных случаях за лицами сохранено право пользования помещениям, но только в пределах срока, который определил суд. Также суд может предписать собственнику обязательное обеспечение бывших членов семьи другим жилым помещением.

        Переход права собственности

        Отчуждение собственности или переход права собственности к иному владельцу осуществляется посредством таких жилищных сделок:

      • дарение;
      • рента;
      • купля-продажа;
      • передача жилого помещения по наследству;
      • мена.

      Для фиксации перехода права собственности производится государственная регистрация в уполномоченных на оформление таких сделок органах и в установленные сроки. В момент перехода права собственности и далее у нового собственника возникают обязательства по содержанию помещения, которое должно производиться в соответствии с санитарными и противопожарными нормами и недопущение такого состояния жилища, когда создается угроза безопасности и нарушаются права других граждан. При пользовании помещением лицо, которому передано право собственности, наравне с другими собственниками жилого дома, отвечает за содержание общедомового имущества.

      Последствия использования жилого помещение не по прямому назначению

      В 17 статье Жилищного Кодекса РФ указано, что главное предназначение жилого помещения — проживание. Тем не менее, законом не возбраняется вести в жилом помещении разрешенную профессиональную деятельность собственнику, если она не будет угрожать правам граждан и не будет противоречить правилам, предъявляемым законом к жилым помещениям. Использование территории жилого помещения для профессиональной деятельности требует разрешения уполномоченных государственных структур и должно быть оформлено должным образом.

      ЖК РФ устанавливает прямой запрет на производственную деятельность в жилом помещении. Иными словами, запрещено устройство в жилище производств, выпускающих продукцию с привлечением специального оборудования.

      Если собственником жилого помещения игнорируются требования закона и производится деятельность, несущая угрозу безопасности, противоречащая назначению жилища, нарушающая права граждан, его право собственности прекращается в суде.

      Иные основания и условия, допускающие выселение

      Основания выселения не могут определяться на усмотрение граждан и структур, занимающихся выселением, все они четко регламентируются законом РФ, или обсуждаются и оформляются договоренностью между собственником и лицом, пользующимся помещением.

      Особенный порядок прекращения права пользования предполагает завещательный отказ. В соответствии с ЖК РФ, а именно его 33 статьей, гражданин может пользоваться помещением на праве, предоставленном ему завещательным отказом, и на протяжении конкретного срока, установленного тем же отказом. Когда срок заканчивается, гражданин освобождает жилье, поскольку прекращается право на его использование. Если освобождение территории не происходит на добровольных началах, предусмотрено принудительное выселение, правила, порядок и основания которого устанавливаются судебным решением.

      Также закон предусматривает выселение граждан:

    • Которые самовольно и самоуправно заняли жилище.
    • К самоуправному и самовольному занятию помещения можно отнести вселение без каких-либо разрешительных документов, выданных уполномоченными органами. Кроме выселения, гражданам, самовольно занявшим жилище, может угрожать и уголовная ответственность, если таким заселением причинен существенный вред.
    • Которые отказываются добровольно освободить помещение, предоставленное им на оговоренный конкретный срок по договору с собственником, когда закончился этот срок.
    • Которые лишены судом родительских прав, в случаях, если их совместное проживание с детьми в одном жилище признано в судебном порядке невозможным.
    • Которые систематически не оплачивают коммунальные услуги.
    • Основания выселения граждан из специализированных жилых помещений

      Помещения специализированного жилого фонда выделяются нуждающимся в жилье гражданам с учетом их профессионального, социального, юридического статуса на конкретный срок. Выселение производится в установленном порядке, когда прекращены, расторгнуты договоры найма, но граждане продолжают занимать жилище. В случае отказа освободить территорию добровольно, назначается принудительное выселение граждан из специализированных жилых помещений.

      Стоит отметить, что выселенные лица не обеспечиваются иным жильем, за исключением категорий граждан, которые официально оформлены и состоят на государственном учете, как нуждающиеся в жилье. Перечень граждан, имеющих основания к обеспечению жильем при выселении, установлен частью 2 и частью 5 статьи 103 ЖК РФ.

      Права ребенка

      ВАШ РЕБЕНОК И ЕГО ПРАВА

      Права — это не возможность делать что угодно. Это мера дозволенного осознанного поведения. Право реализуется не только путем совершения действия, но и воздержания от него.

      Это тот минимум, знать и, главное, осознать который следует каждому — и ребенку, и тому, кто считает себя взрослым.

      ГДЕ ГОВОРИТСЯ О ПРАВАХ РЕБЕНКА?

      Декларация прав ребенка, провозглашенная Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН 20.11.1959, установила 10 принципов, следовать которым призывались все желающие обеспечить детям счастливое детство.

      Ребенку должны принадлежать все указанные в Декларации права. Эти права должны признаваться за всеми детьми без всяких исключений и без различия или дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства, касающегося самого ребенка или его семьи.

      Ребенку законом и другими средствами должна быть обеспечена специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства. При издании с этой целью законов главным соображением должно быть наилучшее обеспечение интересов ребенка.

      Ребенку должно принадлежать с его рождения право на имя и гражданство.

      Ребенок должен пользоваться благами социального обеспечения. Ему должно принадлежать право на здоровые рост и развитие. С этой целью специальный уход и охрана здоровья должны быть обеспечены как ему, так и его матери, включая надлежащий дородовой и послеродовой уход. Ребенку должно принадлежать право на надлежащие питание, жилище, развлечения и медицинское обслуживание.

      Ребенку, который является неполноценным в физическом, психическом или социальном отношении, должны обеспечиваться специальные режим, образование и забота, необходимые ввиду его особого состояния.

      Ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это, возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и, во всяком случае, в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности. Малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. На обществе и на органах публичной власти должна лежать обязанность осуществлять особую заботу о детях, не имеющих семьи, и о детях, не имеющих достаточных средств к существованию. Желательно, чтобы многодетным семьям предоставлялись государственные или иные пособия на содержание детей.

      Ребенок имеет право на получение образования, которое должно быть бесплатным и обязательным, по крайней мере на начальных стадиях. Ему должно даваться образование, которое способствовало бы его общему культурному развитию и благодаря которому он мог бы, на основе равенства возможностей, развить свои способности и личное суждение, а также сознание моральной и социальной ответственности и стать полезным членом общества. Наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение. Эта ответственность лежит прежде всего на его родителях. Ребенку должна быть обеспечена полная возможность игр и развлечений, которые были бы направлены на цели, преследуемые образованием. Общество и органы публичной власти должны прилагать усилия к тому, чтобы способствовать осуществлению указанного права.

      Ребенок должен при всех обстоятельствах быть среди тех, кто первым получает защиту и помощь.

      Ребенок должен быть защищен от всех форм небрежного отношения, жестокости и эксплуатации. Он не должен быть объектом торговли в какой бы то ни было форме. Ребенок не должен приниматься на работу до достижения надлежащего возрастного минимума. Ему ни в коем случае не должны поручаться или разрешаться работа или занятие, которые были бы вредны для его здоровья или образования или препятствовали его физическому, умственному или нравственному развитию.

      Ребенок должен ограждаться от практики, которая может поощрять расовую, религиозную или какую-либо иную форму дискриминации. Он должен воспитываться в духе взаимопонимания, терпимости, дружбы между народами, мира и всеобщего братства, а также в полном сознании, что его энергия и способности должны посвящаться служению на пользу других людей.

      В развитие этих принципов 20 ноября 1989 г. была принята Конвенция о правах ребенка (Ратифицирована 13 июня 1990 г.)

      Этот международный акт является первым и основным закрепившим права ребенка на самом высоком уровне. Конвенция ратифицирована всеми странами — членами ООН (за исключением США и Сомали).
      Она детализирует индивидуальные права каждого ребенка на полное развитие своих возможностей в условиях, свободных от голода и нужды, жестокости, эксплуатации и других злоупотреблений. Дано определение понятия «ребенок» и установлен приоритет его интересов перед интересами общества. Провозглашены такие важнейшие права ребенка, как: право на жизнь и здоровое развитие, право на имя, гражданство, право знать своих родителей, право на заботу родителей и совместное с ними проживание, права и обязанности родителей по отношению к детям.

      Конституция РФ гласит, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ), устанавливая, что забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ).

      Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее — Закон о гарантиях прав ребенка) устанавливает, что ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Семейным кодексом РФ и другими нормативными правовыми актами РФ.

      Кроме того, данный Закон устанавливает цели государственной политики в интересах детей, в том числе: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, восстановление прав детей в случаях нарушений, формирование правовых основ гарантий прав ребенка, содействие физическому, интеллектуальном у, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственност и.

      Статья 7 Закона о гарантиях прав ребенка называет лиц, которые должны оказывать содействие ребенку в реализации и защите его прав и законных интересов. Такое содействие ребенок вправе получать от: органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ, должностных лиц указанных органов, своих родителей или лиц, их заменяющих, педагогических, медицинских, социальных работников, психологов и других специалистов, общественных объединений (организаций) и иных некоммерческих организаций.

      Многие задачи, связанные с защитой прав детей, призваны решать детские омбудсмены, например Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка, а также уполномоченные по правам детей в регионах. Уполномоченные занимаются, в частности: защитой прав конкретного ребенка, оказанием помощи в восстановлении его нарушенных прав, проведением независимых проверок соблюдения прав детей учреждениями, организациями, должностными лицами, экспертизой правовых актов, активно участвуют в законотворческом процессе, вносят предложения в государственные органы по улучшению механизмов защиты прав детей, работой по правовому просвещению детей, их родителей, специалистов.
      Так, в результате законотворческой инициативы и при участии аппарата Уполномоченного были приняты важные законы:

      — Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»;
      — Федеральный закон от 21.07.2011 N 252-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

      Педагоги, медики, социальные работники, психологи и другие специалисты привлекаются к участию в мероприятиях по обеспечению защиты прав и законных интересов ребенка в органах образования, здравоохранения, труда и социального развития, правоохранительн ых и других органах, занимающихся защитой прав ребенка.
      Статья 10 Закона о гарантиях прав ребенка устанавливает гарантии охраны здоровья детей. Дети должны получать бесплатную медицинскую помощь по следующим направлениям: профилактика заболевания, медицинская диагностика заболеваний, лечебно-оздорови тельная работа, в том числе диспансерное наблюдение, медицинская реабилитация детей-инвалидов и детей, страдающих хроническими заболеваниями, санаторно-курорт ное лечение детей.

      Медицинская диагностика предполагает проведение в том числе диспансеризаций по месту жительства детей, а также специалистами по месту воспитания или обучения, а также проведение туберкулинодиагн остики.
      Предоставление бесплатного обслуживания в медицинских учреждениях на территории Российской Федерации, а также бесплатного медицинского обслуживания и оперативного лечения в любом государственном и муниципальном лечебно-профилак тическом учреждении происходит на основании страхового полиса.

      Итак, дети — это самостоятельные граждане, обладающие самостоятельными семейными правами. Государство не наделяет их этими правами, поскольку они принадлежат детям от рождения, но создает условия и устанавливает гарантии для охраны и защиты этих прав.

      По вопросам охраны здоровья детей Вы можете обратиться в отдел охраны материнства, детства и демографической политики министерства здравоохранения Архангельской области по тел. (8182) 28-56-04 и (8182) 28-55-97.

      © 2012 ГБУЗ Архангельской области «Коряжемская городская больница», г. Коряжма, ул. Архангельская, 54

      Статья 14. Самозащита гражданских прав

      Допускается самозащита гражданских прав.

      Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

      Комментарий к Ст. 14 ГК РФ

      1. Самозащита представляет собой межотраслевой институт, охватывающий нормы как гражданского, так и уголовного, трудового и других отраслей права. Последнее время в науке самозащите уделяется немало внимания, о чем свидетельствуют и диссертационные исследования .

      ———————————
      Страунинг Э.Л. Самозащита гражданских прав: Дис. … к.ю.н. М., 1999; Микшис Д.В. Самозащита в гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.

      Самозащита является одним из способов и одновременно форм защиты гражданских прав. Наряду с другими способами защиты самозащита предусмотрена в ст. 12 ГК РФ. Под самозащитой гражданских прав понимается «совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов» .

      ———————————
      Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С. 117.

      Говоря о самозащите как о способе защиты гражданских прав, следует указать, что условием для ее применения выступает наличие нарушения гражданских прав, а также фигуры нарушителя. Меры превентивного, предупредительного характера не входят в данное понятие.

      Как правило, к мерам самозащиты относят необходимую оборону и действия в состоянии крайней необходимости. Согласно ст. 1066 ГК РФ не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы. ГК РФ не дает определения понятия «необходимая оборона». Статья 37 УК РФ устанавливает, что не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества либо государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

      Статья 1067 ГК РФ предусматривает особенности возмещения вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами.

      Правоприменительная практика знает немало примеров самозащиты, причем не всегда четко проводится грань между мерами самозащиты и мерами оперативного воздействия. Меры самозащиты носят фактический характер. Меры оперативного воздействия влекут правовые последствия, связанные с соответствующим изменением прав и обязанностей прежде всего для правонарушителя, т.е. носят юридический характер. Меры оперативного воздействия могут применяться управомоченным лицом к нарушителю только в тех случаях, когда они прямо предусмотрены законом или соглашением сторон . Так, например, при исследовании вопроса о правомерности действий юридического лица по вскрытию используемых предпринимателями киосков и перемещению находящегося в них имущества в камеры хранения юридического лица по истечении срока действия договора аренды суд первой инстанции квалифицировал указанные действия общества как самозащиту права, что в силу ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав .

      Учебник «Гражданское право: В 4 т. Общая часть» (том 1) (под ред. Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации — Волтерс Клувер, 2008 (3-е издание, переработанное и дополненное).

      Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. Т. 1.

      Определение ВАС РФ от 2 сентября 2009 г. N ВАС-10814/09 по делу N А32-17917/2008-20/447.

      Самозащита хозяйствующими субъектами своих гражданских прав предполагает совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов. Как отмечается в правоприменительной практике, для реализации конкретного способа самозащиты необходимо, чтобы такая возможность была предусмотрена законом, иным правовым актом или договором. Так, например, приостановление последующей поставки в целях устранения и пресечения нарушений покупателем сроков оплаты товара сопряжено с несоблюдением установленных в законе обязательных требований. Следовательно, в данном случае положения ст. 14 ГК РФ неприменимы .

      ———————————
      Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12 ноября 2007 г. по делу N А82-12642/2006-7.

      Самозащита может применяться как в договорных отношениях, так и во внедоговорных. Так, в п. 5.5 Положения о порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО «РЖД», утвержденного Приказом ОАО «РЖД» от 7 ноября 2008 г. N 150, предусматривается, что в случае неисполнения арендатором обязанности по освобождению земельного участка, в том числе от имущества арендатора, арендодатель вправе применить меры самозащиты своих прав, необходимые для освобождения участка, в том числе осуществить от своего имени и за счет арендатора передачу имущества арендатора на хранение третьему лицу, продажу такого имущества после истечения месяца с даты нарушения арендатором обязанности по освобождению участка и другие действия. Расходы, понесенные арендодателем при применении мер самозащиты, подлежат возмещению арендатором, в том числе из сумм, причитающихся ему от продажи имущества.

      2. Как отмечается в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», самозащита не может быть признана правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный . Так, например, по делу о защите нарушенных авторских прав осуществление правообладателем покупки контрафактного диска и видеосъемки при фиксации факта распространения контрафактной продукции признано соразмерным и допустимым способом самозащиты и отвечающим признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств .

      ———————————
      Бюллетень ВС РФ. 1996. N 9; 1997. N 5.

      Постановление ФАС Уральского округа от 15 февраля 2010 г. N Ф09-416/10-С6 по делу N А50-9026/2009.

      Самозащиту необходимо отличать от злоупотребления правом. Так, по договору хранения Постановлением ФАС Уральского округа от 22 октября 2009 г. N Ф09-8209/09-С5 по делу N А76-28044/2008-22-736/159 действия поклажедателя по вывозу с территории хранителя цемента как объекта договора хранения и последующее взыскание причиненных убытков квалифицированы судом как злоупотребление правом, поскольку поклажедателем не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие отказ хранителя в вывозе цемента с августа 2008 г., направление заявок на вывоз и график. Поскольку гражданско-правовых оснований для совершения поклажедателем действий по самостоятельному вывозу цемента, не предусмотренных договором или законом, в качестве меры самозащиты не имелось, указанные действия правомерно квалифицированы судами как злоупотребление субъективным правом.

      § 3. Право (определение)

      Право – это система общеобязательных норм, выраженных в законах, иных признаваемых государством источниках и являющихся обще-

      Государство и право

      обязательным критерием правомерно-дозволенного (а также запрещенного и предписанного) поведения.

      В этом кратком определении сделано ударение на практическом значении понятия «право». Ведь в жизни при решении конкретных юридических дел самое существенное с точки зрения юриспруденции – получить ответ, есть у того или иного лица субъективное право, правомерны ли его действия, несет ли оно юридическую ответственность. В данном отношении право и является прежде всего обязательным для всех государственным критерием правомерно-дозволенного или недозволенного поведения.

      Наряду с термином «право» (в двух его значениях – объективного права и субъективного права) при характеристике юридических вопросов часто употребляется термин «закон», нередко в том же смысле, что и термины «право», «правовая норма». Более того, неюрист, да и юрист тоже, охотнее скажет, например, «нарушен закон», нежели «нарушено право», «нарушена правовая норма». Но говоря строго юридически, все же закон – не само право, не сами юридические нормы, а то, что называется источником права, т.е. особая форма, в которой выражаются, «живут» юридические нормы. При этом нужно иметь в виду, что законы – главный, ведущий источник права, имеющий высшую юридическую силу; в законах выражаются основные, изначальные юридические нормы (вот почему, в частности, строжайшее соблюдение юридических норм называется законностью).

      И еще одно пояснение – в отношении слов «юридический» и «правовой».

      В принципе слово «юридический» – синоним слова «правовой» (так они не раз и употреблялись выше). Термин «юридический» происходит от латинского ius, iure, т.е. право, правовой. Разница лишь в том, что термин «юридический» – более официальный, строгий, а термин

      «правовой» несет этическую нагрузку (тем более что термин «право», как мы видели, может употребляться еще и в неюридическом смысле, например в смысле моральных прав).

      Еще по теме:

      • Манометрический коллектор vmg-2-r410a value Манометрический коллектор VMG-2-R410A Тип: Манометрический коллектор в кейсе (со шлангами 1,5 м) VMG-2-R410AПроизводитель: ValueСтрана: ТайваньКод товара: 2142 Манометрический коллектор состоит из 2-х высокоточных манометров высокого и низкого давления, а […]
      • Пенсия по льготам по медицине Льготная пенсия медработникам в 2018 году Федеральное законодательство Российской Федерации предусматривает социальные льготные пенсии для работников медицинских учреждений. Эта пенсия не является какой-то дополнительной выплатой, а подразумевает сокращение […]
      • Приказы гк ввс ссср Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ПРИКАЗ Министра обороны РФ от 08.03.93 N 130 (ред. от 18.04.2002) "О ВВЕДЕНИИ НОВЫХ УСЛОВИЙ ОПЛАТЫ ТРУДА ГРАЖДАНСКОГО ПЕРСОНАЛА ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ, […]
      • Осаго горький ООО "СК "Согласие" представитель 625048, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Максима Горького, д. 68, корп. 1, стр. 1/1 Представительство Общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (ООО "СК "Согласие") - зарегистрирован по адресу […]
      • Декларация к закону о коррупции В данном разделе содержится информация об антикоррупционной работе в Банке России. Здесь Вы можете ознакомиться с отдельными подразделами сайта, посвященными различным направлениям проводимой работы. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от […]
      • Сайт невский суд Невский районный суд г. Санкт-Петербурга Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных […]
      • Правила хранения первичной документации Хранение первичных документов Первичные документы являются основной частью бухгалтерского учета в организации, которые необходимо непрерывно вести с момента ее возникновения в соответствии с российским законодательством. Согласно требованиям Федерального […]
      • Отчетный период по налогу ип Коды налоговых периодов в 2018 году В налоговых декларациях обязательно указывают код налогового периода. Цифровые обозначения периодов зависят от вида декларации. Какие коды ставить, отчитываясь по налогам, разберемся в данной статье. Код налогового периода […]