Россия отмена пенсий

Содержание:

Новости Москва

Новости дня , Новости кратко , Интервью

Конечная цель реформы – полная отмена пенсий. Путин в курсе

Вопреки официальным заявлениям Кремля, президент РФ Владимир Путин «внимательно следит за ходом дискуссии» о пенсионной реформе. Повлиять на позицию главы государства, без ведома которого правительство Дмитрия Медведева не решилось бы на такой антисоциальный проект, могут массовые протесты и возможность альтернативных решений. Такое мнение в интервью РИА «Новый День» высказал вице-президент Конфедерации труда России, депутат Госдумы Олег Шеин.

По его оценке, реальная причина проведения пенсионной реформы состоит в реализации правительством РФ неолиберальной идеологии, когда единственный источник благосостояния общества – развитие экономики, а главный бенефециар – богатейший слой населения.

«И из этого посыла проистекает другое – то, что развитию экономики мешает экологическое законодательство, трудовое законодательство и профсоюзное – как сдерживающие бизнес. И, конечно же, социальное государство, потому что оно подразумевает более высокие налоги», – подчеркнул Шеин.

По его словам, таким образом, в основе всего, что мы сейчас наблюдаем, – сокращение бюджета. «То есть, это не экономия бюджетных расходов, как ошибочно пишут медиа и думают люди, а очень целенаправленная политика сокращения бюджета как такового. Ельцинизм в чистом виде», – добавил он.

В этой связи депутат напомнил о программе социально-экономического развития страны, утвержденной правительством РФ. Этот документ предполагает к 2030 году уменьшение налоговой нагрузки на капитал с 32 до 28%. Однако это «намного ниже, чем в Китае, почти в полтора раза меньше, чем в Европе, – уровень примерно Магриба, арабских стран, части стран Латинской Америки, причем не самых развитых». Но в любом случае сокращение налоговой нагрузки повлечет и «снятие государством с себя социальных функций».

Как отметил Шеин, в размышлениях главного разработчика пенсионной реформы «господина Назарова» прямым текстом говорится, что к 75 году государство должно выйти на модель, при которой никаких пенсий не будет – людям предстоит накапливать средства в течение жизни или рассчитывать на помощь детей.

Таким образом, как считает парламентарий, российские власти ведут страну в прошлое, когда «богатые ни за что не платят, среднего класса нет, а бедные не имеют никаких прав». «Такой образец примерно начала 19 века. И это лежит в основе всех решений. Все остальное – уже производное отсюда», – сказал политик.

Шеин выразил уверенность, что внесение законопроекта о повышении пенсионного возраста в Госдуму не могло пройти без ведома президента РФ.

«Я думаю, что Путин очень внимательно следит за ходом дискуссии. То есть, когда нам Песков рассказывал, что 2,5 млн подписей, обращенных к президенту через платформу change.org, президентом не рассматриваются, на самом деле означает, что рассматриваются. Ничего другого это не означает», – считает депутат.

Повлиять на позицию президента, по его оценке, могут лишь два фактора – это массовая реакция людей и альтернативные предложения, как изменить ситуацию с Пенсионным фондом «без самоедства, предлагаемого правительством».

«Идея пополнения Пенсионного фонда таким путем (как предлагает правительство РФ) означает следующее: пройдет 5-8 лет, источник иссякнет, и, чтобы дальше индексировать пенсию, надо будет еще раз повышать пенсионный возраст. А потом еще раз и еще раз, – прогнозирует Шеин. – И ликвидировать Пенсионный фонд вообще в итоге, о чем собственно и говорят сотрудники Минфина – все эти «назаровы».

Депутат считает, что протесты в России станут массовыми, однако сегодня по стране не хватает организующего фактора. «Но заметьте, как стихийно пошли выступления, – обратил внимание Шеин. – Вот вышли 500 человек сегодня в тихом спокойном Благовещенске, где никогда ничего подобного не было».

Он отметил, что на сайте Конфедерации труда России, где размещена карта выступлений, видно, что акции прошли или намечаются уже более чем в 85 городах России.

«И это идет по нарастающей. То есть с каждым днем появляется новое количество активистских групп, соответствующих заявлений, заявок и т.д. И это то, что может подтолкнуть Путина к энергичному более-менее вмешательству», – констатировал Шеин.

Москва, Ольга Ветрова

Москва. Другие новости 28.06.18

Украинский режиссёр Сенцов пишет сценарий в колонии. Итоги визита российского омбудсмена в ЯНАО. / РЖД объявили о сокращении почти 30 тысяч сотрудников к 2025 году. / Врачи оценили состояние московского омбудсмена после аварии. Читать дальше

В России возможна отмена государственных пенсий из-за дефицита пенсионной системы

Об этом на встрече с жителями Саратова заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Одна из женщин пожаловалась на низкую пенсию и на то, что в случае увеличения пенсионного возраста, ни ее ровесники, ни их внуки до пенсии просто не доживут. На это спикер Госдумы ответил, что для увеличения срока жизни есть спортплощадки. При этом Володин подчеркнул, что сейчас речь должна идти о повышении пенсий, а не о возрасте прекращения трудовой деятельности.

Материалы по теме

Комментарии

lukm4nov 14 августа 2018 | 06:41

Предводитель путинских ублюдков в думе решил постращать народ, чтобы он сильно не возмущался. На большее фантазии не хватило, или у него «крыша едет» от вседозволенности и безнаказанности? Как такие дебилы попадают в законодательную власть огромной страны? Путин ответь на эти вопросы, ведь это твои друзья соратники.

wihag 14 августа 2018 | 10:56

Он всегда был какой-то странный. Оказывается он чего-то курит.

socialism 14 августа 2018 | 12:57

Чем больше россиян узнают эти бессовестные речи Володина, тем лучше. Тогда Единая Россия будет иметь на выборах столько же процентов, сколько получают партии западных прихвостней — около нуля. Постараются конечно, укнасть голоса у КПРФ, ЛДПР и СР, но это сейчас будет трудно.
Однозначно: такие люди как Володин, настоящие враги народа и значит, враги России.
А прозападные либералы ещё хуже. Это замечание делаю для того, что бы западные прихвостни и русофобы не подумали, что я склоняюсь на их сторону. Не дождётесь!
Игорь. КПРФ.

«Народ против». В России началась кампания за отмену пенсионной реформы

Петиция против повышения пенсионного возраста, составленная Конфедерацией труда России и размещенная на сайте Change.org, к понедельнику собрала более полутора миллионов подписей. Президент Конфедерации труда России Борис Кравченко объявил о предстоящих мирных акциях протеста и сообщил, что подача петиции была лишь одним из этапов кампании против повышения пенсионного возраста.

На следующей неделе Конфедерация труда России планирует создать общественный штаб коллективных действий против повышения пенсионного возраста. По словам Бориса Кравченко, в коалицию штаба войдут профсоюзы, общественные организации и политические партии. Профсоюзные активисты считают, что с учетом нынешней статистики продолжительности жизни повышение пенсионного возраста приведет к тому, что многие россияне не доживут до пенсии.

В понедельник, 18 июня, в Кремле в очередной раз открестились от пенсионной реформы – пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин в обсуждении этой темы не участвует. На замечание журналистов о том, что президент может наложить вето на закон после его принятия, Песков, как передает «Интерфакс», сказал: «Мы с вами не видим пока окончательных очертаний этой реформы, поэтому пока преждевременно обращаться к президенту».

О том, к каким последствиям приведет повышение пенсионного возраста в России, и об основных претензиях россиян к реформе Радио Свобода рассказал автор петиции против повышения пенсионного возраста, президент Конфедерации труда России Борис Кравченко:

– Когда правительство РФ заявило о запуске того, что они называют пенсионной реформой, мы поняли, что обозначенные параметры реформы никак не устраивают наемных работников, членов профсоюза. Мы решили начать кампанию по противодействию этим планам по пересмотру социальных прав граждан. Она имеет свою стратегию. Первым компонентом, который мы положили в основу кампании, была подача петиции. Мы понимаем, что несколько ограничены сейчас в возможности проводить коллективные действия в связи проходящим в крупных городах РФ чемпионатом мира по футболу. Мы начали с петиции для того, чтобы понять, насколько людей заботит то, что происходит, насколько они готовы воспринимать это как свою проблему, насколько они готовы бороться за свои права. За менее чем неделю после того, как мы разместили петицию, 1,5 миллиона, а сейчас уже более 1,6 миллиона граждан заявили о своем несогласии с планами правительства и поддержали нашу идею о нецелесообразности изменения пенсионного возраста.

Люди выразили свою готовность активно или онлайн защищать свои права. Мы также поддержали петицию, которая была размещена на сайте Российской общественной инициативы. Она уже набрала сейчас более 100 тысяч подписей. Это значит, что по существующему регламенту она должна быть рассмотрена и на экспертном уровне, и затем для обсуждения в региональных и федеральном парламентах. Это то, что нами сделано онлайн. Мы сейчас запускаем еще ряд активностей, хотя уже народное творчество, творчество людей, которые не согласны с тем, что происходит, перекрывает все наши планы по развитию онлайновой кампании. Вы видите этот вал карикатур, обращений, призывов. Я думаю, что мы сейчас только в начале развития этой ситуации находимся.

Вы говорите, что готовы организовывать и проводить акции протеста. Как это возможно в современных российских реалиях?

– Что касается коллективных действий. Мы понимаем, что без них не обойтись. Из-за чемпионата мира по футболу в стране действует специальный режим согласований и массовых акций. Мы не собираемся призывать людей к несогласованным акциям. Мы собираемся действовать в тех рамках мирного протеста, который будет нам доступен. То, что мы сможем согласовать, то, что мы сможем провести в крупных городах, в том числе в тех городах, в которых проходит чемпионат мира, мы будем это делать. Заявки будут поданы. Сейчас мы понимаем, что в первом чтении закон будет внесен 18 июля. Я думаю, что мы будем предпринимать усилия, чтобы накануне в Москве и в крупных городах прошли серьезные действия граждан, не согласных с изменением пенсионного возраста.

Почему вы выступаете против повышения пенсионного возраста? Каковы основные претензии к пенсионной реформе?

– Кроме того, что это просто нечестно по отношению к действующим сегодня на рынке труда наемным работникам, речь идет о существенном пересмотре их пенсионных прав. Речь идет о том, что каждый из них не дополучит серьезных денег в качестве тех пенсионных гарантий, на которые они рассчитывают. Мы также считаем, что для подобных действий нет никаких демографических или экономических причин. Если мы посмотрим демографические показатели, сколько сейчас у нас на одного работающего приходится неработающих (это не только пенсионеры, но дети, иждивенцы, подростки, лица, не работающие по тем или иным основаниям), то мы увидим, что этот показатель намного ниже, чем был 20 лет назад. В 1998 году этот показатель составлял 1 к 150 человек, сегодня – 1 к 103. Нам говорят, что в стране нет денег на то, чтобы закрывать пенсионные дыры, для того чтобы поддерживать пенсионное обеспечение на достойном уровне. Мы тоже с этим не согласны. Мы видим, что огромные льготы предоставляются государственным корпорациям и крупным компаниям, где эти льготы чреваты недополучением бюджетом триллионов рублей! Мы видим широкий теневой рынок труда, в который втянуты не по своей воле, по разным оценкам, от 15 до 25 миллионов работников, которые не платят вообще никаких налогов и не восполняют пенсионные фонды не по своей воле. Потому что таким образом работает экономика РФ, таким образом работает Министерство труда и социальный блок, для того чтобы эти люди оставались в тени, были полностью бесправны, не претендовали ни на какую пенсию, кроме как социальную. Мы считаем, что в стране есть целый ряд механизмов, которые позволят решить проблему пенсионного дефицита и достойного пенсионного обеспечения без повышения пенсионного возраста. Поэтому и ведем эту кампанию и призываем присоединиться к ней как можно больше наемных работников и граждан РФ.

Вы будете выдвигать какие-то политические требования? Выступать против правительства, против Путина, который обещал не повышать пенсионный возраст? Или только про пенсионный возраст?

– Цель нашей кампании – не допустить увеличения пенсионного возраста. Мы считаем, что это политическое требование. Оно вполне исчерпывающее. И никаких других требований в ходе этой кампании выдвигаться, я думаю, не будет. Мы сфокусированы на сопротивлении тому законопроекту, который выдвинут сегодня правительством РФ, внесен в Госдуму и готовится к первому чтению. Та позиция, которую я обозначаю, является консолидированной позицией представительных профсоюзов РФ. Мы уже рассматривали этот вопрос на трехсторонней комиссии по регулированию состояния трудовых отношений с федеральной комиссией. И профсоюзы высказались категорически против данного законопроекта.

Идут такие разговоры, что после того, как поднялась волна народного негодования, правительство может пересмотреть повышение пенсионного возраста и найти некий компромисс, с 60 лет – женщины, с 63 – мужчины. Вас такой вариант устроил бы?

– Мы сейчас имеем дело с обычной тактикой правительства РФ с точки зрения сомнительных социальных инициатив. Выносится наиболее людоедский вариант законопроекта, и потом происходит откат на заранее подготовленные позиции. Мы уже понимаем, что такой откат произойдет в вопросе о повышении пенсионного возраста для женщин. Он запланирован правительством. Мы понимаем, что возможно, будут пересмотрены пенсионные тарифы. В настоящий момент наше требование состоит в том, что данный законопроект должен быть отклонен полностью – никакого пересмотра пенсионного возраста. В настоящий момент мы говорим об этом. Мы говорим о том, что полноценных переговоров, полноценного обсуждения этого законопроекта даже с социальными партнерами на федеральном уровне не было. Мы настаиваем на этом прямом диалоге. Мы будем выслушивать аргументы сторон и понимать, какое может быть решение. Но у профсоюзов есть варианты решения этой проблемы без решения вопроса о пересмотре сроков выхода на пенсию. Но здесь, конечно, требуется другая политическая воля, другая экономическая политика и, возможно, другой состав правительства, – рассказал президент Конфедерации труда России Борис Кравченко.

Законопроект о поэтапном повышении пенсионного возраста был внесен в Госдуму 16 июня этого года. Согласно документу, женщины должны будут выходить на пенсию в 63 года, а мужчины – в 65. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Дмитрий Медведев, который и объявил о начале реформы.

Она предусматривает переходный период с 2019 по 2034 год с ежегодным увеличением пенсионного возраста на один год. Вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что годовой доход пенсионера после повышения пенсионного возраста в 2019 году увеличится в среднем на 12 тысяч рублей – то есть месячная пенсия увеличится на 1 тысячу.

Полная отмена пенсий станет шагом к бессмертию – россияне шутят о повышении пенсионного возраста

В правительстве выслушали все предложения…

…использовали научные данные…

…и утвердили повышение пенсионного возраста. Теперь выход на пенсию будет выглядеть примерно так:

Будущие пенсионеры рассуждают, что еще могут сделать для Пенсионного фонда:

В первую очередь повышение коснулось женщин – для них пенсия может стать дальше на 8 лет. Но они не унывают и ищут секрет вечной молодости.

Больше всего радуются те, кто на пенсию уже вышел.

Другие ищут способы ее скорее приблизить.

…а кто-то в нее просто не верит.

Пенсионная реформа – это машина времени.

Скоро в выпусках новостей:

А в правительстве уже предлагают новые реформы.

… у нас есть небольшая просьба. Все больше людей читают портал «Православие и мир», но средств для работы редакции очень мало. В отличие от многих СМИ, мы не делаем платную подписку. Мы убеждены в том, что проповедовать Христа за деньги нельзя.

Но. Правмир — это ежедневные статьи, собственная новостная служба, это еженедельная стенгазета для храмов, это лекторий, собственные фото и видео, это редакторы, корректоры, хостинг и серверы, это ЧЕТЫРЕ издания Pravmir.ru, Neinvalid.ru, Matrony.ru, Pravmir.com. Так что вы можете понять, почему мы просим вашей помощи.

Например, 50 рублей в месяц – это много или мало? Чашка кофе? Для семейного бюджета – немного. Для Правмира – много.

Если каждый, кто читает Правмир, подпишется на 50 руб. в месяц, то сделает огромный вклад в возможность нести слово о Христе, о православии, о смысле и жизни, о семье и обществе.

«Отмена государственных пенсий в России — идея маловыполнимая»

..и преждевременная, народ взбунтуется, считает политолог

Пермь, 13 августа 2018, 12:49 — REGNUM Отношение к повышению пенсионного возраста неоднозначное, но шаг неизбежный, потому что, к сожалению, население стареет, чем дальше, тем больше на одного работающего количество пенсионеров, заявил корреспонденту ИА REGNUM политконсультант, директор по связям с общественностью ООО «НОВОГОР-Прикамье» (Пермский край) Николай Иванов.

«Повышать возраст придется, других вариантов нет, но нужно это делать, максимально защищая интересы тех людей, кто находится в предпенсионном возрасте и собирается на пенсию. Работодатели должны сохранять рабочие места для них, например, ввести квоты, прежде всего, для бюджетных организаций, чтобы людей не увольняли. То есть нужно максимально защитить права этой категории работников», — считает политолог.

Кроме того, должен быть дифференцированный подход, учитывая разные тяжелые производства. Здесь должны быть какие-либо льготные варианты выхода не пенсию, либо переквалификация работников зрелого возраста, или найти им другую работу по силам. Все эти моментs надо учесть при принятии законопроекта о повышении пенсионного возраста.

«Отмена государственный пенсий и введение частных пенсионных фондов — сегодня такая идея в России преждевременная и маловыполнимая. Люди сейчас не совсем позитивно относятся к повышению пенсионного возраста, а если отменить пенсии, то народ взбунтуется, никто не поймет такого подхода. Может быть через несколько десятков лет это и станет возможным, но точно не в ближайшие 10 лет, реакция народа будет резко негативная», — высказал свою точку зрения Иванов.

Как сообщало ИА REGNUM, 21 августа в Государственной думе РФ состоятся большие парламентские слушания по совершенствованию пенсионной системы. На парламентские слушания приглашены представители профильных министерств, а также регионов России, которые выступят с предложениями и поправками ко второму чтению законопроекта. Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин не исключил отказа от государственного пенсионного обеспечения.

Эксперт объяснил, что имел в виду Володин, пригрозивший отменой пенсий

Альтернативы страховой части в России не создано

13.08.2018 в 20:25, просмотров: 110542

Заявление спикера российского парламента Вячеслава Володина о том, что государственных пенсий может вообще не быть, вызвало бурю. Скорее всего, после такой страшилки протестная активность россиян, связанная с предстоящим повышением пенсионного возраста, схлынет на нет. Ведь перед лицом утраты самой пенсии, каких-то 5-8 лет лишнего трудового стажа покажутся нам просто детским утренником. Известно, что прецеденты такие бывали и за примером далеко ходить не надо.

В бытность туркменбаши пенсии некоторым категориям пожилых людей не выплачивались вовсе, их должны были содержать родные дети. В России, скорее всего, до такого не дойдет, сам спикер Госдумы в более поздней «расшифровке» пояснил, что госпенсий может не быть, если государство не повысит пенсионный возраст.

Расшифровать выступление главы парламента «МК» попросил эксперта.

— Я думаю, что Володин не вполне аккуратно высказался, его фразу вырвали из контекста, — считает известный российский экономист, ведущий эксперт Института современного развития Никита МАСЛЕННИКОВ. — Конечно, государственную пенсию никто в стране отменять не будет Ведь альтернативы ей сегодня никакой не создано.

Однако объективные тенденции в мире существуют. Поясню. Что представляет из себя современная пенсионная система? Она базируется на «двух китах»: традиционная страховая часть и накопительная. В развитых, активно развивающихся странах эти составляющие примерно одинаковые, по наполняемости 50 на 50. Но в последние годы накопительная часть идет с опережением, в ней средств больше по сравнению со страховой. Коэффициент замещения в тех государствах (отношение средней пенсии к средней зарплате) варьируется от 60 до 80 %. В России, по последним данным, он равен чуть более 29 %. У нас огромный перекос в сторону страховой пенсии и эту ситуацию необходимо исправлять.

Правительству предстоит поработать над созданием базы для накопительной части пенсии. Это корпоративное и индивидуальное инвестирование средств на счета работника, управление личными финансами, приобретение активов, обеспечивающих высокий уровень доходности, трастовое управление через различные финансовые институты.

Такая модель в стране есть, но она как следует не проработана и не просчитана. Вот что необходимо сделать в первую очередь. Это и должен был сказать своим избирателям в Саратове спикер Госдумы.

— Вы сами как относитесь к повышению пенсионного возраста?

— Я считаю это рискованным шагом без создания условий для развития накопительной части пенсии. Насколько я понимаю, 21 августа на слушаниях в Госдуме должны обсуждать именно эти вопросы, разработать гарантии безопасности, правила регулирования и надзора за государственными и негосударственными пенсионными фондами.

Володин пригрозил отменой пенсий в России. Он это всерьез?

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Объясняя избирателям смысл повышения пенсионного возраста, председатель Госдумы Вячеслав Володин сказал, что неизвестно, будет ли государство в дальнейшем платить пенсии. Однако коллеги Володина по Думе и «Единой России» уверены: спикер никого не пугал, его слова переврали и вообще это был риторический прием.

Депутаты Госдумы в последние недели пытаются донести до избирателей смысл повышения пенсионного возраста — реформы, вызвавшей резкое недовольство населения и обрушившей рейтинги президента, правительства и «Единой России».

Не избежал разговора с избирателями и спикер Госдумы. На встрече с жителями Саратова Володин заявил, что само существование государственных пенсий находится под вопросом, поскольку «пенсионная система имеет дефицит», который приходится заполнять за счет федерального бюджета. «В ней вот такая дыра», — описал он состояние пенсионной системы.

«Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — сказал Володин.

Правительство и Госдума защищают инициативу по повышению пенсионного возраста, утверждая, что это приведет к повышению пенсий. Президент высказался по этому поводу лишь однажды, аккуратно сказав, что ему не нравились все варианты реформы.

Однако говорить о полной отмене государственных пенсий еще не рисковал ни один политик — в стране, где, по данным Минтруда, живет более 30% пенсионеров, такие заявления крайне чувствительны для политиков. Глава московских коммунистов, депутат Госдумы Валерий Рашкин назвал в разговоре с Би-би-си такое предложение «людоедским».

Володина в отставку!
Его заява о возможной отмене гос пенсий является эксстремистским, направлено на подрыа конституционного строя РФ. Ст. 7. 2. Конституции гласит: в РФ «обеспечивается государственная поддержка пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии»

— Сергей Митрохин (@mitrokhin) 13 августа 2018 г.

Конец Twitter сообщения , автор: @mitrokhin

Би-би-си спросила у коллег Володина по Госдуме и «Единой России», согласны ли они с прогнозом Володина, поддерживают ли спикера Госдумы и не считают ли опасным такие заявления на фоне падающих рейтингов власти.

Геннадий Онищенко, депутат Госдумы от «Единой России»:

«Он сказал, что если мы не изменим подход, при том что у нас 46 миллионов пенсионеров, денег на выплату государственных пенсий просто не хватит в бюджете. Вот, что он подразумевал.

Будут пенсии или не будут, их просто платить будет нечем при том убывающем количестве населения трудоспособного возраста.

Полной отмены пенсий и не подразумевается никем. Ну только если пофантазировать, первым пяти сотням российского списка Forbes можно будет отменить эту пенсию, они покручинятся и смирятся, на паперть с протянутой рукой не пойдут.

Но со всеми, кто ниже, этого не произойдет. Нет никакой угрозы или устрашения».

Андрей Исаев, первый зампред фракции «Единая Россия»:

«Мне сложно комментировать, потому что я не в Москве и то выступление не слышал. Не хочу сейчас давать комментарии».

Рафаэль Марданшин, зампред комитета по госстроительству:

«Имелось в виду, что если нам сейчас не изменить параметров пенсионной системы, то, скорее всего, так может случиться. То есть через какое-то время ситуация может сложиться так, что государственные пенсии платить не получится, может встать вопрос об отказе от выплат государственных пенсий.

Это не вопрос времени, но поэтапно можем к этому прийти, если не менять параметры пенсионной реформы. Сначала перестанут индексировать пенсии, потом их полная отмена наступит.

Я не думаю, что Вячеслав Викторович запугал людей — просто, скорее всего, он реальное положение дел описал».

Раиса Кармазина, член комитета по бюджету и налогам:

«Там не только пенсионная реформа обсуждалась — все зациклились на этом возрасте! Там же вопрос о том, чтобы пенсии увеличить. А почему так? Потому что пустой Пенсионный фонд!

У нас провал в демографии, и у нас нет той молодежи, которая способна родить, потому что она не родилась в лихие девяностые. У нас провал идет по рождаемости. Хотим или не хотим, а меры нужно принимать.

Я не могу комментировать [высказывание Володина], не знаю в какой ипостаси он это сказал. Вот Путин против повышения пенсионного возраста, и я против, и мне не нравится, но мне больше не нравится, что у меня пенсия уменьшилась за три года».

Ольга Баталина, зампред секретаря генсовета «Единой России»:

«Сегодня я в командировке, занимаюсь нон-стоп проблемами обманутых дольщиков и ничем помочь не смогу», — написала Баталина в ответ на вопрос Би-би-си.

На повторную просьбу о комментарии Баталина не ответила, но через несколько часов написала пост в «Фейсбуке», в котором объяснила, что Володин имел в виду только то, что в федеральном бюджете нет денег.

Дмитрий Бадовский, советник спикера Госдумы:

«Вопрос пенсионной реформы сейчас один из самых острых и, естественно, возникает на всех встречах. И здесь он тоже обсуждался достаточно подробно.

Существующая пенсионная система имеет свои проблемы. С одной стороны — что очевидно для всех — пенсии низкие и их нужно серьезно повышать. Этого требует и Международная конвенция труда, которую Россия сейчас ратифицирует, и власти декларируют ускоренное повышение пенсий как одну из ключевых задач.

Но Пенсионный фонд и в нынешнем состоянии дефицитный и покрывается из федерального бюджета. Причина связана с демографической структурой и структурой рынка труда. Чтобы пенсии росли, необходимо проводить реформу.

Если этого не делать, проблемы и риски будут нарастать, и их все равно в будущем придется купировать, но это будет делать гораздо сложнее.

Если низкий размер пенсий для всех очевидная и понятная вещь, то какие проблемы и риски есть с балансировкой пенсионной системы, об этом знают далеко не все. И может быть, ровно поэтому высказывания председателя Думы вызвали такой ажиотаж — не для всех сложности существующей пенсионной системы известны, не все до конца понимают их.

Ровно поэтому обсуждение реформы надо было давно начинать и ровно поэтому надо продолжать это обсуждение, максимально подробно и открыто, объясняя все сложные моменты нынешней пенсионной системы и перспективы ее развития».

Алексей Чадаев, советник спикера Госдумы:

«Взрывная реакция на слова Володина обусловлена тем, что тема горячая. Понятно, что фраза была вырвана из контекста, что видно по видео. Очевидно, что это было не какое-то мнение по поводу возможных вариантов госполитики, а риторический вопрос для усиления тезиса в ходе дискуссии с людьми по поводу повышения пенсионного возраста.

Я его высказывание так и понимаю как риторический вопрос к людям: ну а что делать то? Для того, чтобы заострить ту аргументацию, которая у него там была по поводу логики правительства и законодателей».

Госдума 19 июля приняла в первом чтении правительственный законопроект о пенсионной реформе. За документ проголосовали 328 депутатов, против — 104. Таким образом, законопроект в первом чтении поддержали только члены фракции «Единая Россия». Думская оппозиция — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — высказалась против. По данным соцопросов, реформой недовольны 80% россиян.

Еще по теме:

  • Правила набора инсулина введение инсулина Цель: введение точной дозы инсулина для снижения уровня глюкозы в крови. Оснащение: флакончик с раствором инсулина, содержащий в 1 мл 40 ЕД (80 ЕД или 100 ЕД); спирт 70°; стерильные: лоток, пинцет; ватные шарики, одноразовые […]
  • Бетонные работы пособие Бетонные работы пособие А. К. ТРЕТЬЯКОВ, M. Д. РОЖНЕНКО АРМАТУРНЫЕ И БЕТОННЫЕ РАБОТЫ ОДОБРЕНО УЧЕНЫМ СОВЕТОМ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБРАЗОВАНИЮ В КАЧЕСТВЕ УЧЕБНИКА ДЛЯ СРЕДНИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ […]
  • Составляющая пенсии по инвалидности Сегодня количество инвалидов в России одно из самых низких в Европе, но многие эксперты считают, эту цифру заниженной из-за системы получения статуса инвалида, а не результатом объективных причин. В России существует система поддержки и защиты людей с […]
  • Налоги сборы взносы Налоги, сборы, взносы, пошлины: сходства и различия. Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или […]
  • Правило к слову в течение В течении или в течение? Мы продолжаем наши изыскания в рамках новой рубрики «Минутка грамотности», и сегодня речь пойдет о правильном написании словосочетаний в течение и в течении. Думаю, данная проблема достаточно распространена, и многие молодые авторы […]
  • Как перечислить подоходный налог своевременно производить уплату НДФЛ в бюджет. Все перечисленные требования регламентированы пп. 3 и 4 ст. 226 Налогового кодекса. При этом денежные средства, полученные плательщиком от других организаций, в расчете не учитывают. Зарплата Срок уплаты НДФЛ […]
  • Звериными законами Звериными законами Он забрался-таки наверх и со звериным рыком бросился на меня. Я не издал ни звука, но всё же он начал поворачивать голову в мою сторону — уловил, гад, отточенным звериным чутьём моё присутствие. Он примет и поймёт любой лик — святой или […]
  • Приказ мо рф 6 Образование В целях реализации положений Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 53 (ч. I), ст. 7598; 2013, № 19, ст. 2326; № 23, ст. 2878; № 27, ст. […]